※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言： : ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : : 因为看不太懂用词的差别，先请问板主： : : 1. 「判断错误」与「自行揣测、臆测他人之言论之内涵」的差别为何? : : 2. 「合理的猜测」和「自行揣测、臆测他人之言论之内涵」的差别为何? : 当论述有其道理的时候 自然是合理的猜测 : 举例 根据回文对象 : 猜测sitos小组长请问的板主是我 这是一个合理的猜测 : 但是 即使合理 也并不见得猜测准确 : 同样举例 sitos小组长询问的也可能是佛板的两位板主 : 甚至其实考量到各种因素 这边所说板主并不包含我 : 这时最早所说 合理的猜测 就变成了判断错误 从 Buddhism 板先前对於该条板规的判例来看， 着眼的重点在於「未先询问本人而自行错误推论」。 既然板主已经说明这是「错误判断」，且亦无 engram 板友询问本人的证据。 为什麽不能依「未先询问本人而自行错误推论」，认定 engram 板友违反板规？ 先前的判例皆未讨论这些判断、推论或猜测是否「合理」， 仅只关注是否有询问本人或推论是否正确。为何现在多加了「合理」这个条件？ 若此案已满足先前判例认定违规之标准，为求判罚的一致性，应认定其违规。 现在板主既然认定不违规，则必须说明为何此案未达先前判罚之标准。 : 但是并非自行揣测 因为这是有道理依据的 : 要是我根据这篇文章 认定这里指称对象是thismy板主 : 并要求thismy板主出来解释 : 这种推论毫无道理 但是又不属於佛板人身攻击的范畴 : 这就变成「自行揣测、臆测他人之言论之内涵」 : 以上 希望小组长能理解 : 另外我觉得刚好小组长提问 板规这段措辞应该可以更精确一些 : 新版板规会加强措辞的简洁精确 : 感谢小组长 -- 我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了， 仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。 约翰福音 12:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61