※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言： : ※ 引述《caselook (幸福要懂得耕耘)》之銘言： : : 檢舉人必須把檢舉的事實及證據提列完整，所以， : : 最好依據前述站規的第十六條，把檢舉信的格式列入板規。 : : 並且要規定，檢舉內容不全，要於板主收信後，三天內補齊。 : : 沒有在期限內補齊檢舉內容，檢舉不成立。 : : 不可以允許用水球或chat檢舉。 : 同意 「三天補齊」只是我的舉例而已，要設幾天站規似乎沒有硬性規定。 : : 檢舉信的內容及檢舉人的ID也可以公開， : : 但不能選擇性公開。要嘛就取消匿名，要不就全部採匿名。 : : 因為公開這些檢舉資料，不違反站規，但板主的處理要一致。 : 這段我說得比較不清楚 是我的疏忽 : 目前作法有三 : 1. 全部不匿名 : 2. 全部匿名 : 3. 部份匿名 部份不匿名 : 其中1. 我的意見是不可能的 : 這樣檢舉板友要犯的風險太大 : 我在2. 跟 3. 之間游移 : 是考量到不知道會不會有不匿名對板上更好的狀況 : 舉例 假設某板友檢舉之中加入對板主的謾罵 : 這根據規定 是不該進水桶的 : 但是公開出此帳號 或可減少檢舉謾罵的狀況 : 但是這還需要慎重的考慮 我花點時間想看看 如果要杜絕爭議，那就是採「全部匿名」。 甲檢舉乙，如果成立，板主的公告中是裁罰乙，不應該提到甲。 如果板主自己檢舉乙，裁罰公告中也是只會提到乙。 如果甲的檢舉信內容謾罵板主，板主就自己舉發甲，和乙無關。 所以，採取「全部匿名」比較不會有爭議。 此外，板主不受理的檢舉，也就不會有裁罰公告了，更沒有匿名的問題。 : : 如果小組長要規範板主吃案，最好在組規明訂，組內各板接到檢舉後， : : 板主如果受理，要把受理的檢舉信直接轉寄到組內隱板，做為備份。 : : 一來可避免板主吃案，二來可以在組內建立「板主討論」制度。 : : 凡是組內所有的檢舉申訴案，組內各板主可以參考檢舉信備份，發表看法。 : : 做為小組長裁定的參考。 : 如果小組長受理檢舉吃案 : 一般我想是板友寄信件備份給小組長 : 畢竟並非所有小組均有組內隱板 我不知道人文研究院有沒有組內隱板，我所在的命理研究院是有的。 依此類推，小組長應該是有開板的權限，這個不會太麻煩。 而且，所有的檢舉案就是由板主審核，板主確定要受理，才有必要轉信。 由板友寄給小組長不合理，也不符合體制。 : : 要不要說明？就照板主的意思，明訂在板規中。 : : 但是，如果板主自行舉發，那麼還是要依據前述站規第十六條， : : 把檢舉格式填好後，公告出來。 : : 佛板第十四條可以修，但是不應該廢。明訂使用「站內信」檢舉。 : : 最好把前述站規第十六條及十七條的內容放進去。 : : 所有檢舉信先由板主審核，一旦板主決定受理，就把該檢舉信的原件 : : 轉到組內隱板備份。以備未來申訴案發生時，小組長可以開會討論。 : 這要看小組長想法 : 不過其實以我所見 這樣有運作困難 : 舉例 假設今天某人存心亂板 : 寄發數百篇無意義的檢舉信件 : 根據規定 全部都要轉進組內隱板？ : 如果允許板主先行篩選 那又有板主判斷的問題 前文一再的重覆過了，『只有板主審核過，檢舉成立的案件』才需要。 本來板主就要審核檢舉案了，別說數百篇，數千封檢舉信也要審。 因為這是站規明文規定的「板主權力」，板主責無旁貸。 板主決定受理檢舉後，就把檢舉信轉到組內隱板，數量不可能太多。 多也沒關係，熱門板每天的波文量那麼多，也沒發生什麼問題。 : : 裁罰公告的格式明訂在板規中，所有裁罰公告就按照格式發布。 : : 裁罰公告格式可以設「備註」欄位，可以用來說明特殊狀況。 : : 程序一致了，板友就沒話說。 : 理解 這作法我會考慮進新板規 檢舉信的格式最好也加入板規中，一貫道板已經加入了。 : : 但是板主有確認檢舉必要性及檢舉內容完整性的義務。 : : 不受理的檢舉，板主應該用站內信駁回，不宜置之不理。 : : 受理檢舉後，就先轉信到組內隱板，做為證據備份。 : 一般是會回信 甚至如果狀況不太誇張 : 不受理檢舉我會公告板上 告知不受理 : 轉信的話是比較少見 請小組長參考 不受理為什麼要公告？不受理的檢舉就直接以站內信說明理由駁回。 不受理的檢舉公告出來，那不是公布檢舉人的資料了嗎？ 不受理的檢舉就直接駁回了，板主不受理，檢舉案就不成立了， 檢舉不成立，所以也不必轉信給小組長。 : : 至於小組長要不要接受「檢舉信轉存」及「開放組內板主討論申訴案」 : : 請小組長深思熟慮了。身為小小板友，聊表寸心而已。 : : 原來我的發言，你常常看不懂。那應該是我的問題，口齒不清。 : : 也難怪我認為不算錯誤的東西，你會認為是錯誤的。 : : 以後，應該也沒有機會讓你誤會了。^^ : 我覺得是 其實這是我第一個判你的案子 : 但是或許因為之前你在佛板有過不愉快 : 所以把其他人判你的狀況套用到我這邊 所以比較生氣 : 或許我看事情的角度跟一般不同 也或許是錯的 : 但是好好講好好談 如我上面所述 : 你沒見過我 我沒見過你 也不會因為改判讓我實質受到損害 : 其實我沒理由不改 : 最近恰好有篇M起來的反放生文 或可供您參考 : 以上 一、我沒有生氣，申訴有三個原因： 1.我確實沒有任何嘲諷的意思。 2.我認為板主沒有讓板友說明的機會。 3.檢舉的程序不夠嚴謹、不清楚。 二、我在佛板沒有不愉快，但某些板友對我可能有不愉快的觀點。 1.給姐姐的一封信系列，AHJKL前板主有給我說明的機會。 2.無相念佛一文，buddhanature板主以「禁止連結網址」 違反板規，判我三個月水桶，我並沒有申訴，因為尊重板規。 3.「附佛爭議名單」撤下來，事實證明沒有負面影響。 三、小組長裁定，我的申訴駁回，所以你有理由不改，也不應該改。 我只是一個小小的板友，隨緣盡一點心而已，本來就沒有得失，也不可能 有什麼得失。水桶、劣退都不是什麼值得大驚小怪的事。 如果能夠透過ptt 這個平臺，每個參與者都能得到一點點正向的東西，就是 善用時間，不虛此行。 -- ■七種不花錢的布施，施比受更有福..^^ 一、和顏施：和顏悅色的待人。 二、言施：言語鼓勵他人。 三、心施：以同理心待人。 四、眼施：慈愛和善視人。 五、身施：身體力行助人。 六、座施：讓座給老弱婦孺。 七、察施：察覺他人所需並幫助他。 ----轉載自--http://ppt.cc/kM,k --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.157.113