※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言： : ※ 引述《caselook (幸福要懂得耕耘)》之铭言： : : 检举人必须把检举的事实及证据提列完整，所以， : : 最好依据前述站规的第十六条，把检举信的格式列入板规。 : : 并且要规定，检举内容不全，要於板主收信後，三天内补齐。 : : 没有在期限内补齐检举内容，检举不成立。 : : 不可以允许用水球或chat检举。 : 同意 「三天补齐」只是我的举例而已，要设几天站规似乎没有硬性规定。 : : 检举信的内容及检举人的ID也可以公开， : : 但不能选择性公开。要嘛就取消匿名，要不就全部采匿名。 : : 因为公开这些检举资料，不违反站规，但板主的处理要一致。 : 这段我说得比较不清楚 是我的疏忽 : 目前作法有三 : 1. 全部不匿名 : 2. 全部匿名 : 3. 部份匿名 部份不匿名 : 其中1. 我的意见是不可能的 : 这样检举板友要犯的风险太大 : 我在2. 跟 3. 之间游移 : 是考量到不知道会不会有不匿名对板上更好的状况 : 举例 假设某板友检举之中加入对板主的谩骂 : 这根据规定 是不该进水桶的 : 但是公开出此帐号 或可减少检举谩骂的状况 : 但是这还需要慎重的考虑 我花点时间想看看 如果要杜绝争议，那就是采「全部匿名」。 甲检举乙，如果成立，板主的公告中是裁罚乙，不应该提到甲。 如果板主自己检举乙，裁罚公告中也是只会提到乙。 如果甲的检举信内容谩骂板主，板主就自己举发甲，和乙无关。 所以，采取「全部匿名」比较不会有争议。 此外，板主不受理的检举，也就不会有裁罚公告了，更没有匿名的问题。 : : 如果小组长要规范板主吃案，最好在组规明订，组内各板接到检举後， : : 板主如果受理，要把受理的检举信直接转寄到组内隐板，做为备份。 : : 一来可避免板主吃案，二来可以在组内建立「板主讨论」制度。 : : 凡是组内所有的检举申诉案，组内各板主可以参考检举信备份，发表看法。 : : 做为小组长裁定的参考。 : 如果小组长受理检举吃案 : 一般我想是板友寄信件备份给小组长 : 毕竟并非所有小组均有组内隐板 我不知道人文研究院有没有组内隐板，我所在的命理研究院是有的。 依此类推，小组长应该是有开板的权限，这个不会太麻烦。 而且，所有的检举案就是由板主审核，板主确定要受理，才有必要转信。 由板友寄给小组长不合理，也不符合体制。 : : 要不要说明？就照板主的意思，明订在板规中。 : : 但是，如果板主自行举发，那麽还是要依据前述站规第十六条， : : 把检举格式填好後，公告出来。 : : 佛板第十四条可以修，但是不应该废。明订使用「站内信」检举。 : : 最好把前述站规第十六条及十七条的内容放进去。 : : 所有检举信先由板主审核，一旦板主决定受理，就把该检举信的原件 : : 转到组内隐板备份。以备未来申诉案发生时，小组长可以开会讨论。 : 这要看小组长想法 : 不过其实以我所见 这样有运作困难 : 举例 假设今天某人存心乱板 : 寄发数百篇无意义的检举信件 : 根据规定 全部都要转进组内隐板？ : 如果允许板主先行筛选 那又有板主判断的问题 前文一再的重覆过了，『只有板主审核过，检举成立的案件』才需要。 本来板主就要审核检举案了，别说数百篇，数千封检举信也要审。 因为这是站规明文规定的「板主权力」，板主责无旁贷。 板主决定受理检举後，就把检举信转到组内隐板，数量不可能太多。 多也没关系，热门板每天的波文量那麽多，也没发生什麽问题。 : : 裁罚公告的格式明订在板规中，所有裁罚公告就按照格式发布。 : : 裁罚公告格式可以设「备注」栏位，可以用来说明特殊状况。 : : 程序一致了，板友就没话说。 : 理解 这作法我会考虑进新板规 检举信的格式最好也加入板规中，一贯道板已经加入了。 : : 但是板主有确认检举必要性及检举内容完整性的义务。 : : 不受理的检举，板主应该用站内信驳回，不宜置之不理。 : : 受理检举後，就先转信到组内隐板，做为证据备份。 : 一般是会回信 甚至如果状况不太夸张 : 不受理检举我会公告板上 告知不受理 : 转信的话是比较少见 请小组长参考 不受理为什麽要公告？不受理的检举就直接以站内信说明理由驳回。 不受理的检举公告出来，那不是公布检举人的资料了吗？ 不受理的检举就直接驳回了，板主不受理，检举案就不成立了， 检举不成立，所以也不必转信给小组长。 : : 至於小组长要不要接受「检举信转存」及「开放组内板主讨论申诉案」 : : 请小组长深思熟虑了。身为小小板友，聊表寸心而已。 : : 原来我的发言，你常常看不懂。那应该是我的问题，口齿不清。 : : 也难怪我认为不算错误的东西，你会认为是错误的。 : : 以後，应该也没有机会让你误会了。^^ : 我觉得是 其实这是我第一个判你的案子 : 但是或许因为之前你在佛板有过不愉快 : 所以把其他人判你的状况套用到我这边 所以比较生气 : 或许我看事情的角度跟一般不同 也或许是错的 : 但是好好讲好好谈 如我上面所述 : 你没见过我 我没见过你 也不会因为改判让我实质受到损害 : 其实我没理由不改 : 最近恰好有篇M起来的反放生文 或可供您参考 : 以上 一、我没有生气，申诉有三个原因： 1.我确实没有任何嘲讽的意思。 2.我认为板主没有让板友说明的机会。 3.检举的程序不够严谨、不清楚。 二、我在佛板没有不愉快，但某些板友对我可能有不愉快的观点。 1.给姐姐的一封信系列，AHJKL前板主有给我说明的机会。 2.无相念佛一文，buddhanature板主以「禁止连结网址」 违反板规，判我三个月水桶，我并没有申诉，因为尊重板规。 3.「附佛争议名单」撤下来，事实证明没有负面影响。 三、小组长裁定，我的申诉驳回，所以你有理由不改，也不应该改。 我只是一个小小的板友，随缘尽一点心而已，本来就没有得失，也不可能 有什麽得失。水桶、劣退都不是什麽值得大惊小怪的事。 如果能够透过ptt 这个平台，每个参与者都能得到一点点正向的东西，就是 善用时间，不虚此行。 -- ■七种不花钱的布施，施比受更有福..^^ 一、和颜施：和颜悦色的待人。 二、言施：言语鼓励他人。 三、心施：以同理心待人。 四、眼施：慈爱和善视人。 五、身施：身体力行助人。 六、座施：让座给老弱妇孺。 七、察施：察觉他人所需并帮助他。 ----转载自--http://ppt.cc/kM,k --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.157.113