※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : ※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： : : 同意，我可以理解你的困擾所在。 : : 最重要的是，這樣的制度，會導致別人可以隨意引用你的言論，斷章取義，你 : : 卻受限于組務的版規，而無法自辯、說明。 : 我在第一篇回覆這個主題的文章(#1CQJnSyh)就已經說過了， : 這些被引用的言論與違規事項並不相關，基本上對判決不會造成影響。 這影響到當事人的名譽，人家一看：「啊？原來thismy 在控訴板主」 實際上並沒有。 : : 雖然小組長表示，他會自行查詢，但誰知道小組長會驗證那些言論？ : 被詢問的人就會知道。如果文章與推文有斷章取義的可能，自然會詢問原作者。 如果小組長不曉得文章有斷章取義的可能，不就不會詢問原作者了嗎？ 畢竟佛版文章那麼多又複雜，有些檢舉連我都要翻好久的文才搞清楚。 我估計若我沒有出面解釋，根本不會有小組長來詢問我這原作者。 而且，這種規則使得我們無法在組務上發表任何看法、意見。 比方說，現在h 版主來分享了一些他的經驗、看法，難不成又要水桶？ ptt 應該沒有一個組務版禁止人們回應文章及推文的。 那豈非有什麼事，都不能發言？ 若像hate 那樣，另開一篇相同標題的文章來回應是否也違規呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.82.95.31