※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : ※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言： : : 同意，我可以理解你的困扰所在。 : : 最重要的是，这样的制度，会导致别人可以随意引用你的言论，断章取义，你 : : 却受限于组务的版规，而无法自辩、说明。 : 我在第一篇回覆这个主题的文章(#1CQJnSyh)就已经说过了， : 这些被引用的言论与违规事项并不相关，基本上对判决不会造成影响。 这影响到当事人的名誉，人家一看：「啊？原来thismy 在控诉板主」 实际上并没有。 : : 虽然小组长表示，他会自行查询，但谁知道小组长会验证那些言论？ : 被询问的人就会知道。如果文章与推文有断章取义的可能，自然会询问原作者。 如果小组长不晓得文章有断章取义的可能，不就不会询问原作者了吗？ 毕竟佛版文章那麽多又复杂，有些检举连我都要翻好久的文才搞清楚。 我估计若我没有出面解释，根本不会有小组长来询问我这原作者。 而且，这种规则使得我们无法在组务上发表任何看法、意见。 比方说，现在h 版主来分享了一些他的经验、看法，难不成又要水桶？ ptt 应该没有一个组务版禁止人们回应文章及推文的。 那岂非有什麽事，都不能发言？ 若像hate 那样，另开一篇相同标题的文章来回应是否也违规呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.82.95.31