1. 引述一下前佛版版主solarjeff當時在密版開版之際的疑慮（#1BtEPV1B）， 此一疑慮在當初似乎因某版主不願正面回應而不了了之， 但卻是事關密版發展與走向之關鍵之一， 故引於此做為提問： 　　藏傳佛教(金剛乘)有一個治學特色就是辯論。 　　一個不能辯論的金剛乘板，可以稱作是金剛乘板嗎？ 　　另外，目前佛板板規並無規定藏傳無法討論， 　　thismy所主張的問題是管理上的問題， 　　與此板成立之必要性微乎其微。 不知新接任之版主對此議題有何回應？ 2. 延續上一問題， 日後在密版的討論是否會有類似「動機審議」的機制？ 就目前欲參選之版主所管理之版面， 才發生須經版主審議之後的議題方可討論一事， 這似乎與當初「大膽假設、小心求證之多言堂」立版宗旨有所違背， 不知如此之機制是否亦會帶入密版管理中？ 3. 「真佛宗」、「xxxx」或等其他宗派如若亦有教導「西藏密法」， 是否仍被歸類於「密宗、藏傳佛教、西藏文化無關之宗教、派別」之中， 其理由為何？ 此部分若無法釐清， 則「xxxx」就可以任由版主填入自己想填入之宗派， 這樣的主觀認定只會招來更多非議。 4. 如果日後密版出現有違社會善良風俗或法律之行為， 版主是如何處理這些違規行為， 是否會讚嘆違規者的違規行為？ 例如拿菩薩殺一人救五百人來譬喻買票者發心之良善── 如果日後在密版亦發生類似之情形， 不知未來的版主是否會公正的依據相關規定來處理違規者？ 而違規者之發心良善是否會左右其違規之判決？ 若會，這之間的分際又該如何判定與拿捏？ 5. 一般討論版其實都避「政治文」唯恐不及， 而西藏政治宗教之關係複雜， 加上涉及主權議題的對立， 如若沒有小心拿捏， 其實反而是一個巨大的馬蜂窩， 因此勸請對西藏宗教、政治、文化全然不通者， 儘量不要妄想開放與其有關之「政治文」。 6. 最後引前佛版版主solarjeff當時反對密版成立時之理由做結尾： 　　藏傳攝藏密,北傳含東密,分裂為衰始 ※ 引述《AHJKL (hi)》之銘言： : 　　　　　　　 （３）經營方向與目標： : 除引用thismy前板主 文章代碼(AID): #1BuE_pjp (Tantric) 原有板規外， : 另根據對於其對爭議性宗派 : 文章代碼(AID): #1BwZcmFu (Tantric) : 文章代碼(AID): #1Bz1OQFT (Tantric) : 新增板規第七條 : （7）不得口出惡言攻擊任何宗派教派，無論是佛教或非佛教等其他宗派。 : 如：一貫道、基督教、天主教等…… : 凡不違反中華民國法律之任何宗派，均得受到尊重，即使理念不合也不要犯口業。 : 為免版上繼續洗版，po與板旨無關之文章。 : 1.故將增設一文章， : 專門討論與 "密宗、藏傳佛教、西藏文化" 無關之"宗教、派別"文章。 : 如真佛宗(盧xx)、xxxx等其他宗教。 : 乃是集中討論，只能推文，為免板面混亂， : 回覆文章者一律水桶3週。 : 把要戰(討論)的集中起來，以免影響其他板友。 : 2.並增設板規，請專門討論"密宗、藏傳佛教、西藏文化"， : 其他文章者，請至相關板面討論。 : 如不符合板旨，以板主認定可以刪鎖文，並勸告一次。 : 如嚴重離題者(po非佛教經典者)，規勸3次不聽，水桶終身(但真心懺悔後可解除)。 : 乃是走錯板。 : 請至其他相關板討論，或自創相關個版。 : 3.增設板規 : A：有[攻擊、指責、嘲弄、暗諷(反諷)、挑釁、毀謗(妨礙名譽、或公然污辱)、刻意扭曲 : 他意]，等等之一的行為發生。 : (引用漢傳板規第一條) : 4.視情況或板友建議，得隨時增修板規，如灌水文、 : 政治文(僅開放與西藏有關)、一行文....等等。 : ============================== : 加入"西藏文化"討論，畢竟西藏文化與佛教息息相關，政教合一， : 談論到西藏文化，即談論到藏傳佛法， : 談論到藏傳佛法，又不可避免談到西藏文化， : 目前ptt尚無 西藏文化討論板，擴大密宗版討論範圍，增加水量。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.82.218