1. 引述一下前佛版版主solarjeff当时在密版开版之际的疑虑（#1BtEPV1B）， 此一疑虑在当初似乎因某版主不愿正面回应而不了了之， 但却是事关密版发展与走向之关键之一， 故引於此做为提问： 　　藏传佛教(金刚乘)有一个治学特色就是辩论。 　　一个不能辩论的金刚乘板，可以称作是金刚乘板吗？ 　　另外，目前佛板板规并无规定藏传无法讨论， 　　thismy所主张的问题是管理上的问题， 　　与此板成立之必要性微乎其微。 不知新接任之版主对此议题有何回应？ 2. 延续上一问题， 日後在密版的讨论是否会有类似「动机审议」的机制？ 就目前欲参选之版主所管理之版面， 才发生须经版主审议之後的议题方可讨论一事， 这似乎与当初「大胆假设、小心求证之多言堂」立版宗旨有所违背， 不知如此之机制是否亦会带入密版管理中？ 3. 「真佛宗」、「xxxx」或等其他宗派如若亦有教导「西藏密法」， 是否仍被归类於「密宗、藏传佛教、西藏文化无关之宗教、派别」之中， 其理由为何？ 此部分若无法厘清， 则「xxxx」就可以任由版主填入自己想填入之宗派， 这样的主观认定只会招来更多非议。 4. 如果日後密版出现有违社会善良风俗或法律之行为， 版主是如何处理这些违规行为， 是否会赞叹违规者的违规行为？ 例如拿菩萨杀一人救五百人来譬喻买票者发心之良善── 如果日後在密版亦发生类似之情形， 不知未来的版主是否会公正的依据相关规定来处理违规者？ 而违规者之发心良善是否会左右其违规之判决？ 若会，这之间的分际又该如何判定与拿捏？ 5. 一般讨论版其实都避「政治文」唯恐不及， 而西藏政治宗教之关系复杂， 加上涉及主权议题的对立， 如若没有小心拿捏， 其实反而是一个巨大的马蜂窝， 因此劝请对西藏宗教、政治、文化全然不通者， 尽量不要妄想开放与其有关之「政治文」。 6. 最後引前佛版版主solarjeff当时反对密版成立时之理由做结尾： 　　藏传摄藏密,北传含东密,分裂为衰始 ※ 引述《AHJKL (hi)》之铭言： : 　　　　　　　 （３）经营方向与目标： : 除引用thismy前板主 文章代码(AID): #1BuE_pjp (Tantric) 原有板规外， : 另根据对於其对争议性宗派 : 文章代码(AID): #1BwZcmFu (Tantric) : 文章代码(AID): #1Bz1OQFT (Tantric) : 新增板规第七条 : （7）不得口出恶言攻击任何宗派教派，无论是佛教或非佛教等其他宗派。 : 如：一贯道、基督教、天主教等…… : 凡不违反中华民国法律之任何宗派，均得受到尊重，即使理念不合也不要犯口业。 : 为免版上继续洗版，po与板旨无关之文章。 : 1.故将增设一文章， : 专门讨论与 "密宗、藏传佛教、西藏文化" 无关之"宗教、派别"文章。 : 如真佛宗(卢xx)、xxxx等其他宗教。 : 乃是集中讨论，只能推文，为免板面混乱， : 回覆文章者一律水桶3周。 : 把要战(讨论)的集中起来，以免影响其他板友。 : 2.并增设板规，请专门讨论"密宗、藏传佛教、西藏文化"， : 其他文章者，请至相关板面讨论。 : 如不符合板旨，以板主认定可以删锁文，并劝告一次。 : 如严重离题者(po非佛教经典者)，规劝3次不听，水桶终身(但真心忏悔後可解除)。 : 乃是走错板。 : 请至其他相关板讨论，或自创相关个版。 : 3.增设板规 : A：有[攻击、指责、嘲弄、暗讽(反讽)、挑衅、毁谤(妨碍名誉、或公然污辱)、刻意扭曲 : 他意]，等等之一的行为发生。 : (引用汉传板规第一条) : 4.视情况或板友建议，得随时增修板规，如灌水文、 : 政治文(仅开放与西藏有关)、一行文....等等。 : ============================== : 加入"西藏文化"讨论，毕竟西藏文化与佛教息息相关，政教合一， : 谈论到西藏文化，即谈论到藏传佛法， : 谈论到藏传佛法，又不可避免谈到西藏文化， : 目前ptt尚无 西藏文化讨论板，扩大密宗版讨论范围，增加水量。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.82.218