※ 引述《joefan (澄色的呼嚕鐘仔)》之銘言： : ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : : 請板主說明，謝謝。 : : 作者: TBOC (遠離顛倒夢想) : : 標題: [申訴]Tantric版主Joefan水桶 : : 時間: Wed Jun 2 01:15:58 2010 : : 如題，Tantric #1C1IfqwZ 判決敝人水桶 : : 判決因素如下： : : → TBOC:索達吉還說別人惡口謾罵 請見最後一段 05/30 21:15 : : 根據優秀且善良的板友給予的來信與指示 : : 訴說t版友對於上師有輕蔑的態度 : : 於密宗版是破壞上師與弟子間三昧耶的狀態 : : 亦是毀壞弟子相信上師 : : 該版友要求我將其逐出本板 : : 故 針對t版友輕蔑上師的狀態 水桶1個月（期滿請來信） : : ------------------------------------------------------------------------------ : : 申訴要點 : : 1.請問該判決的版規依據是？ : 根據本板創版理念以及本板版規1.8 禁止對他人有人身攻擊 : : 2.我請大家看該文章最後一段就是輕蔑？該文章是索達吉喇嘛自己所作，我請他人看最後 : : 一段構成輕蔑？ : 根據堪布的最後一段文章 : --- : 如果學生自認為自己可如觀掌中果般清晰了達各宗各派之落處，但結果卻連最基礎之 : 名相、各家分類及關係都搞不清楚，那麼學生的這種行為表現是在替老師臉上貼金，還是 : 在扇老師的耳光？想必讀者自會做出判斷。有句古話說得好，「有其父必有其子」；民間 : 還有種說法：什麼樣的老師帶出什麼樣的學生，看來這些話不幸都在某些人身上應驗了。 : --- : 如果按照該書前後的文理及文氣，堪布要敘述的是 蕭平實先生對於教理掌握不清 卻仍 : 對於佛教教內的諸多長老大德多作抨擊，而蕭先生的弟子亦是如此，甚至更大咧咧的透 : 過使用藏文名稱，以促使他人誤以為其所謂的佛法乃是正信，然根據諸多理證可以發現 : 蕭先生的弟子對於教理的掌握上和詮釋上具有相當大的問題，故而堪布方會如此言說。 : 然t版友卻貿然以個人獨斷態度認定堪布言語為謾罵，甚至文字中認為堪布有「指著他人 : 鼻頭說不是，自己卻也沒做好」(胡說、表裡不一)的態度出現，而惡語這樣的指責對於佛 : 教徒是一種嚴厲的評斷。 : 該師兄未嘗與他人在版面討論，亦未曾詢問過堪布本人的表達狀態，就自行認定後，作此 : 文字描述，對於堪布本身亦作了武斷且惡劣的人身攻擊，在版友以信件檢舉後，故根據本 : 板版規作了一個月水桶的處理 1. 請指出人身攻擊的點，我在這些描述裡面沒有看到。 言語如果是謾罵，有就有，沒有就沒有，跟人身攻擊的關係是什麼? 如果被批評的對象確實有受批評的舉止，這樣的批評問題是什麼? 2. 你現在給的理由和公告的理由「輕蔑上師」不同， 原處分沒有板規依據。請依現行板規處分並適當修改公告。 -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.178.71