作者sitos (麦子)
看板HumService
标题Re: [转录][申诉]Tantric版主Joefan水桶
时间Thu Jun 3 23:07:29 2010
※ 引述《joefan (澄色的呼噜钟仔)》之铭言:
: ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言:
: : 请板主说明,谢谢。
: : 作者: TBOC (远离颠倒梦想)
: : 标题: [申诉]Tantric版主Joefan水桶
: : 时间: Wed Jun 2 01:15:58 2010
: : 如题,Tantric #1C1IfqwZ 判决敝人水桶
: : 判决因素如下:
: : → TBOC:索达吉还说别人恶口谩骂 请见最後一段 05/30 21:15
: : 根据优秀且善良的板友给予的来信与指示
: : 诉说t版友对於上师有轻蔑的态度
: : 於密宗版是破坏上师与弟子间三昧耶的状态
: : 亦是毁坏弟子相信上师
: : 该版友要求我将其逐出本板
: : 故 针对t版友轻蔑上师的状态 水桶1个月(期满请来信)
: : ------------------------------------------------------------------------------
: : 申诉要点
: : 1.请问该判决的版规依据是?
: 根据本板创版理念以及本板版规1.8 禁止对他人有人身攻击
: : 2.我请大家看该文章最後一段就是轻蔑?该文章是索达吉喇嘛自己所作,我请他人看最後
: : 一段构成轻蔑?
: 根据堪布的最後一段文章
: ---
: 如果学生自认为自己可如观掌中果般清晰了达各宗各派之落处,但结果却连最基础之
: 名相、各家分类及关系都搞不清楚,那麽学生的这种行为表现是在替老师脸上贴金,还是
: 在扇老师的耳光?想必读者自会做出判断。有句古话说得好,「有其父必有其子」;民间
: 还有种说法:什麽样的老师带出什麽样的学生,看来这些话不幸都在某些人身上应验了。
: ---
: 如果按照该书前後的文理及文气,堪布要叙述的是 萧平实先生对於教理掌握不清 却仍
: 对於佛教教内的诸多长老大德多作抨击,而萧先生的弟子亦是如此,甚至更大咧咧的透
: 过使用藏文名称,以促使他人误以为其所谓的佛法乃是正信,然根据诸多理证可以发现
: 萧先生的弟子对於教理的掌握上和诠释上具有相当大的问题,故而堪布方会如此言说。
: 然t版友却贸然以个人独断态度认定堪布言语为谩骂,甚至文字中认为堪布有「指着他人
: 鼻头说不是,自己却也没做好」(胡说、表里不一)的态度出现,而恶语这样的指责对於佛
: 教徒是一种严厉的评断。
: 该师兄未尝与他人在版面讨论,亦未曾询问过堪布本人的表达状态,就自行认定後,作此
: 文字描述,对於堪布本身亦作了武断且恶劣的人身攻击,在版友以信件检举後,故根据本
: 板版规作了一个月水桶的处理
1. 请指出人身攻击的点,我在这些描述里面没有看到。
言语如果是谩骂,有就有,没有就没有,跟人身攻击的关系是什麽?
如果被批评的对象确实有受批评的举止,这样的批评问题是什麽?
2. 你现在给的理由和公告的理由「轻蔑上师」不同,
原处分没有板规依据。请依现行板规处分并适当修改公告。
--
活着的目的是为主活 然後为主死
死亡的目的是为主死 然後为主活
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.178.71