不好意思讓norchen誤會了 回應如下 ※ 引述《norchen (烏金徹令)》之銘言： : 本人當初支持Learn_Buddha成立 : 但flamerecca的執法風格 : 恐會影響我本人在試閱期間對於Learn_Buddha繼續支持的意願 : 所以回文確認之 : 我不涉及flamerecca執法上 : 對於文章內容的主觀認定 : (如是否為戰文) : 但我對於為何要有認定的動作有一些疑義 : flamerecca提到 : "我看到的是ostrichw試圖做出解釋 : 然而datoguo卻不斷抓住一個議題窮追猛打而這個議題 : 只不過是當初ostrichw的一句推文罷了明顯已經到了戰板友 : 而非討論事情的合理文章，違反版規第二點。" : 所以flamerecca認為抓住一兩句推文窮追猛打 : 對於Learn_Buddha的討論可能導向不清淨 : 這是flamerecca的版主權 : 我們可以不用去討論datoguo的行為是否達到"不清淨"的標準 唔 某種程度來說 這是我"目前"執行版規所使用的標準 因為說實話 現有版規要是引用第一條 又需要討論到甚麼是南北傳 又要討論到哪部經典這裡文句怎樣解釋 甚至要討論到要是菩薩說過的話跟高僧說過的話違背 則要取哪一個為本意等等 這一些東西一方面我學識尚淺 暫時不願再這上面舌戰 另一方面引用之後 反而又要變成這裡頻繁討論 這也是我所不願見到的 : 但是 : flamerecca又提及 : "如我公告所述 一個想要討論事理的人不會使用 : [[我們討論的焦點是閣下主張「瞋能障佛性」]] : 因為這一句話我只看得出一種意思 就是討論的焦點是 : "閣下主張「瞋能障佛性」" 而非 : "瞋能否障佛性"，而後者才能說略為接近本版意旨 : 另外數篇回文之中均無討論到修行的方法跟經驗 : 這樣我認為他的文章只能說是很優雅的戰文罷了 : 實則與本版意旨 可說是互相違背)" : 這很顯然採取與datoguo一樣的方式 : 以單純的一兩句文句去判斷整體的論述 如果我不在此引用單純的一兩句文句 那我勢必只有兩種解法 1.將整篇文章轉錄過來或者複製貼上 以解釋為何我認為有問題 2.直接說有問題 請小組長跟有興趣的板友自己過去看 這兩個解法都是我當初考量過認為比較不好的解法 (1.有點過於冗長 2.則似乎沒有誠意) 不過既然會引起觀看這個版的人的誤會 那下次我會作比較完整的備份跟討論 : 差別在於 : flamerecca有版主權可以懲罰版友 : 但datoguo卻只能勸請他人回應 : 這其中浮現的問題是 : Learn_Buddha的版規給予版主的自由裁量權的比例 : 與版規本身規範的定義 : 似乎有所失衡 : 而我本人對於這樣的情況 : 減低了到該版刊文的意願 : 如果萬言書中有一句觸犯版主裁量權 : 回文解釋又增加版面對於單一文句關注程度 : 導致Learn_Buddha的常駐版友大量參與陪審投票 : 造成原本有可能不受罰變成受罰 : 這對於新使用者 : 或是對於版性不熟者 : 似乎存在著排他的意涵 : 而這個排他的意涵 : 有可能因為版主的態度 : 造成其他版面的困擾 我這裡有點不解 原po的意思是 如果有人寫了篇萬言書 裡面混雜辱罵板友的文句等明顯違規(假設情景) 那因為版主的公告 又會讓這句辱罵變得侵佔版面 造成觀感不好的意思呢 還是說 其實可能文章本意並沒有違反版規 只是單一文句抓出來看有點像違反版規 就會被版主抓出來 然後解釋文侵佔整個版面呢 懇請解釋 : 如本版文章中 : 佛版版主Cid的聲明(#1BtlnRPC) : 以及Learn_Buddha板主AHJKL的道歉文 : 我們可以說AHJKL是一時失察而造成佛版的困擾 : 這我本人亦可以接受 : 但是flamerecca提到(#1Btqbh2Y) : "因為他仍舊展示出一副非戰文的樣子 : 並且就我認知 即使我沒有錯這是篇戰文 : 佛教版對於戰文的態度也比較寬鬆 所以請他移駕" : 這顯然單一看版的三位版主中 : 就有兩位存在著"戰文應去佛版"的主張 : 由其是AHJKL修正後 : flamerecca仍又如此主張 : 讓人不得不懷疑 : 兩版的差異性 : 就是對於戰文的容許度 : 而對於佛版而言 : 這應可達到單一版面公開擾亂另一版面的事實 : 也影響本人對於Learn_Buddha的支持 : 可否請小組長針對本文所列舉之事項 : 請Learn_Buddha版作出合宜的澄清或是廢除舊版規之動作 : 事實上新版規也將上路 : 但執行舊版規方式以及舊版規的內容是否足以管理該版 : 依據舊版規的一切懲處是否適當 : 個人認為Learn_Buddha應提出公開、單一的解釋 : 不應有 : 一位版主道歉 : 另一版主卻故我的情況 : 以上 這裡我說的戰文 並沒有必須要違反到佛教版版規才叫做戰文 我想佛教版的版規也沒有明文規定戰文不准進入以及戰文定義為何 我在文章裡面這樣寫 當時並沒有鼓吹大家違反佛教版版規的意願 不過既然會引起誤解(我認為這是我們使用詞彙的差異) 那以後我就盡可能不使用戰文這個詞句了 感謝原po的提醒 -- There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics. －－Mark Twain --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92