不好意思让norchen误会了 回应如下 ※ 引述《norchen (乌金彻令)》之铭言： : 本人当初支持Learn_Buddha成立 : 但flamerecca的执法风格 : 恐会影响我本人在试阅期间对於Learn_Buddha继续支持的意愿 : 所以回文确认之 : 我不涉及flamerecca执法上 : 对於文章内容的主观认定 : (如是否为战文) : 但我对於为何要有认定的动作有一些疑义 : flamerecca提到 : "我看到的是ostrichw试图做出解释 : 然而datoguo却不断抓住一个议题穷追猛打而这个议题 : 只不过是当初ostrichw的一句推文罢了明显已经到了战板友 : 而非讨论事情的合理文章，违反版规第二点。" : 所以flamerecca认为抓住一两句推文穷追猛打 : 对於Learn_Buddha的讨论可能导向不清净 : 这是flamerecca的版主权 : 我们可以不用去讨论datoguo的行为是否达到"不清净"的标准 唔 某种程度来说 这是我"目前"执行版规所使用的标准 因为说实话 现有版规要是引用第一条 又需要讨论到甚麽是南北传 又要讨论到哪部经典这里文句怎样解释 甚至要讨论到要是菩萨说过的话跟高僧说过的话违背 则要取哪一个为本意等等 这一些东西一方面我学识尚浅 暂时不愿再这上面舌战 另一方面引用之後 反而又要变成这里频繁讨论 这也是我所不愿见到的 : 但是 : flamerecca又提及 : "如我公告所述 一个想要讨论事理的人不会使用 : [[我们讨论的焦点是阁下主张「瞋能障佛性」]] : 因为这一句话我只看得出一种意思 就是讨论的焦点是 : "阁下主张「瞋能障佛性」" 而非 : "瞋能否障佛性"，而後者才能说略为接近本版意旨 : 另外数篇回文之中均无讨论到修行的方法跟经验 : 这样我认为他的文章只能说是很优雅的战文罢了 : 实则与本版意旨 可说是互相违背)" : 这很显然采取与datoguo一样的方式 : 以单纯的一两句文句去判断整体的论述 如果我不在此引用单纯的一两句文句 那我势必只有两种解法 1.将整篇文章转录过来或者复制贴上 以解释为何我认为有问题 2.直接说有问题 请小组长跟有兴趣的板友自己过去看 这两个解法都是我当初考量过认为比较不好的解法 (1.有点过於冗长 2.则似乎没有诚意) 不过既然会引起观看这个版的人的误会 那下次我会作比较完整的备份跟讨论 : 差别在於 : flamerecca有版主权可以惩罚版友 : 但datoguo却只能劝请他人回应 : 这其中浮现的问题是 : Learn_Buddha的版规给予版主的自由裁量权的比例 : 与版规本身规范的定义 : 似乎有所失衡 : 而我本人对於这样的情况 : 减低了到该版刊文的意愿 : 如果万言书中有一句触犯版主裁量权 : 回文解释又增加版面对於单一文句关注程度 : 导致Learn_Buddha的常驻版友大量参与陪审投票 : 造成原本有可能不受罚变成受罚 : 这对於新使用者 : 或是对於版性不熟者 : 似乎存在着排他的意涵 : 而这个排他的意涵 : 有可能因为版主的态度 : 造成其他版面的困扰 我这里有点不解 原po的意思是 如果有人写了篇万言书 里面混杂辱骂板友的文句等明显违规(假设情景) 那因为版主的公告 又会让这句辱骂变得侵占版面 造成观感不好的意思呢 还是说 其实可能文章本意并没有违反版规 只是单一文句抓出来看有点像违反版规 就会被版主抓出来 然後解释文侵占整个版面呢 恳请解释 : 如本版文章中 : 佛版版主Cid的声明(#1BtlnRPC) : 以及Learn_Buddha板主AHJKL的道歉文 : 我们可以说AHJKL是一时失察而造成佛版的困扰 : 这我本人亦可以接受 : 但是flamerecca提到(#1Btqbh2Y) : "因为他仍旧展示出一副非战文的样子 : 并且就我认知 即使我没有错这是篇战文 : 佛教版对於战文的态度也比较宽松 所以请他移驾" : 这显然单一看版的三位版主中 : 就有两位存在着"战文应去佛版"的主张 : 由其是AHJKL修正後 : flamerecca仍又如此主张 : 让人不得不怀疑 : 两版的差异性 : 就是对於战文的容许度 : 而对於佛版而言 : 这应可达到单一版面公开扰乱另一版面的事实 : 也影响本人对於Learn_Buddha的支持 : 可否请小组长针对本文所列举之事项 : 请Learn_Buddha版作出合宜的澄清或是废除旧版规之动作 : 事实上新版规也将上路 : 但执行旧版规方式以及旧版规的内容是否足以管理该版 : 依据旧版规的一切惩处是否适当 : 个人认为Learn_Buddha应提出公开、单一的解释 : 不应有 : 一位版主道歉 : 另一版主却故我的情况 : 以上 这里我说的战文 并没有必须要违反到佛教版版规才叫做战文 我想佛教版的版规也没有明文规定战文不准进入以及战文定义为何 我在文章里面这样写 当时并没有鼓吹大家违反佛教版版规的意愿 不过既然会引起误解(我认为这是我们使用词汇的差异) 那以後我就尽可能不使用战文这个词句了 感谢原po的提醒 -- There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics. －－Mark Twain --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92