板主在 #1Bs6laI_ 發文： -------------------------------------------------- 十、為免有人於第一次板友大會召開前這段時間，前來擾亂本板，為了維持本板清淨， 本板得經"常駐板友"建議，將文章鎖定，如有再刻意亂板(以"常駐板友"觀點而論)，得 經"常駐板友"先與"暫時授權"，則予以先"暫時水桶"處置。 待板友大會召開時，若認為該文章並未違反板規，即時"解除水桶處置"。 細部板規也是板規，如同民國創立時的臨時約法，雖然是約法也具有強制力。 再次勸告chuit、datoguo、yamola等，經常駐板友們不斷表示為不受歡迎人物， 否則於本公告之後，若再違反第十條，經"常駐板友"反應，得先予以"暫時水桶"處置。 -------------------------------------------------- 事發： 1. 本人自認在該板發文內容只是單純就板主學理上認知錯誤提出指正， 並無涉及針對板主或板友之人身攻擊，單純就事論事。 並且並沒有違犯板規。 2. 對於本人不認同板主論點，板主先以公告勸告本人，但本人不服。 板主發的公告文為 #1Bs66WPS ： 110 5 4/29 AHJKL □ [公告] 依據細部板規勸告chuit和datoguo網友 內容指責本人學理上的討論是在擾亂。 並指將以水桶處理。 3. 本人不服。 板主隨即於 #1Bs6laI_ 發表此篇文章(載於上述)，先後以文章表示本人在擾亂。 (我只是不認同板主對於密教部典籍歸屬藏密的描述。) 4. 甚至板主鎖定本人文章。 有鑑於此，請板主： 1. 請求AHJKL公開指出本人言論哪裡違犯了哪條板規？ 2. 明確定義所謂「清淨」的標準及條件，不能以自由心證。 否則這樣有一言堂以個人喜惡挾制合理的言論自由之嫌。 3. 什麼叫亂板？反對板主學理上論點的見解叫亂板？ 而板主又發問說「亂板」的標準是「以"常駐板友"觀點而論」， 請問「常駐板友」定義及標準是啥？而所謂其觀點又是以何為標準？ 如果僅憑自由心證，以個人喜惡挾制合理的言論， 我以為這顯然有一言堂之嫌。 4. 解除鎖定文章。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.217.214 ※ 編輯: datoguo 來自: 111.251.217.214 (04/29 01:25)