作者datoguo (渊泉先生)
看板HumService
标题Re: 抗议Learn_Buddha板主处置不公
时间Thu Apr 29 01:20:02 2010
板主在
#1Bs6laI_ 发文:
--------------------------------------------------
十、为免有人於第一次板友大会召开前这段时间,前来扰乱本板,为了维持本板清净,
本板得经"常驻板友"建议,将文章锁定,如有再刻意乱板(以"常驻板友"观点而论),得
经"常驻板友"先与"暂时授权",则予以先"暂时水桶"处置。
待板友大会召开时,若认为该文章并未违反板规,即时"解除水桶处置"。
细部板规也是板规,如同民国创立时的临时约法,虽然是约法也具有强制力。
再次劝告chuit、datoguo、yamola等,经常驻板友们不断表示为不受欢迎人物,
否则於本公告之後,若再违反第十条,经"常驻板友"反应,得先予以"暂时水桶"处置。
--------------------------------------------------
事发:
1. 本人自认在该板发文内容只是单纯就板主学理上认知错误提出指正,
并无涉及针对板主或板友之人身攻击,单纯就事论事。
并且并没有违犯板规。
2. 对於本人不认同板主论点,板主先以公告劝告本人,但本人不服。
板主发的公告文为
#1Bs66WPS :
110 5 4/29 AHJKL □ [公告] 依据细部板规劝告chuit和datoguo网友
内容指责本人学理上的讨论是在扰乱。
并指将以水桶处理。
3. 本人不服。
板主随即於
#1Bs6laI_ 发表此篇文章(载於上述),先後以文章表示本人在扰乱。
(我只是不认同板主对於密教部典籍归属藏密的描述。)
4. 甚至板主锁定本人文章。
有监於此,请板主:
1. 请求AHJKL公开指出本人言论哪里违犯了哪条板规?
2. 明确定义所谓「清净」的标准及条件,不能以自由心证。
否则这样有一言堂以个人喜恶挟制合理的言论自由之嫌。
3. 什麽叫乱板?反对板主学理上论点的见解叫乱板?
而板主又发问说「乱板」的标准是「以"常驻板友"观点而论」,
请问「常驻板友」定义及标准是啥?而所谓其观点又是以何为标准?
如果仅凭自由心证,以个人喜恶挟制合理的言论,
我以为这显然有一言堂之嫌。
4. 解除锁定文章。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.217.214
※ 编辑: datoguo 来自: 111.251.217.214 (04/29 01:25)