※ 引述《AHJKL (hi)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Learn_Buddha 看板] : 作者: AHJKL (hi) 看板: Learn_Buddha : 標題: [公告] 本板板規(細部擬制，歡迎常駐板友建議) : 時間: Sun Apr 25 13:08:37 2010 : 依據本板 文章代碼(AID): #1BqqcxuX 而作細部擬制。 : 為免與原佛板Buddhism有明顯重疊，故擬制如下，如"非本板所擬制範圍"，請至他板討論 : ，或請自行另立一板討論之。 : ----------------------------------------------- : 本板板規有兩大點： : 依據"本板宗旨"文章代碼(AID): #1BqwIbNz 為大綱。 : 一、本板以討論漢傳佛經(CBETA、大正藏)為主，相關為輔。(註一) : 二、本板以"清淨"為主，討論是"虛心、理性"的，嚴禁攻擊、指責、嘲弄、傲慢、刻意 : 扭曲他意之情事發生。本板以互相尊重他人、維護言論自由為立場。(註二) : ============================================================================ : (註一)： : 一、如"宗旨"與"板名"所述，深入經藏，完全以漢傳佛經(CBETA、大正藏)為主，相關為 : 輔。 但CBETA、大正藏裡面仍有"密教部類"，大部分屬"藏傳"，故非專門讀誦範圍，其乃 : 屬於"藏密、儀軌、上師"等等藏傳獨有體系的為主，故歸類"藏傳"，若屬藏傳獨有， : 可移至Buddhism板或相關板面討論。 糾正一個觀念，如果要擔任漢傳佛教版的版主， 起碼三點「基本常識」不能沒有： 1. CBETA、大正藏當中的"密教部類"，仍屬於漢傳佛教的範疇， 漢傳佛教當中，當然也包括了漢傳秘密佛教， 2. 大正藏是日本人編的，許多編入大正藏"密教部類"的經典， 屬於東密、台密，並不屬於你認為的藏密喔！ 要當版主，又說要深入經藏，起碼這點的基本常識得有吧？ 3. 西藏自己有獨立的大藏經， 如果你說，漢傳佛教版的討論範圍不包括西藏大藏經，這點是同意的 但如果不包括漢傳密教，那漢傳密教要到哪裡討論去？ 請加油，好嗎？（笑） -- 諸行無常 Anicca vata sankhara, 是生滅法 Uppada vaydhammino; 生滅滅已 Uppajjhitva nirujjhanti, 寂滅為樂 Tesam vupasamo sukho. 從菩提樹下走過 http://www.wretch.cc/blog/edharma --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.82.218 ※ 編輯: chuit 來自: 123.192.82.218 (04/28 23:33)