※ 引述《AHJKL (hi)》之铭言： : ※ [本文转录自 Learn_Buddha 看板] : 作者: AHJKL (hi) 看板: Learn_Buddha : 标题: [公告] 本板板规(细部拟制，欢迎常驻板友建议) : 时间: Sun Apr 25 13:08:37 2010 : 依据本板 文章代码(AID): #1BqqcxuX 而作细部拟制。 : 为免与原佛板Buddhism有明显重叠，故拟制如下，如"非本板所拟制范围"，请至他板讨论 : ，或请自行另立一板讨论之。 : ----------------------------------------------- : 本板板规有两大点： : 依据"本板宗旨"文章代码(AID): #1BqwIbNz 为大纲。 : 一、本板以讨论汉传佛经(CBETA、大正藏)为主，相关为辅。(注一) : 二、本板以"清净"为主，讨论是"虚心、理性"的，严禁攻击、指责、嘲弄、傲慢、刻意 : 扭曲他意之情事发生。本板以互相尊重他人、维护言论自由为立场。(注二) : ============================================================================ : (注一)： : 一、如"宗旨"与"板名"所述，深入经藏，完全以汉传佛经(CBETA、大正藏)为主，相关为 : 辅。 但CBETA、大正藏里面仍有"密教部类"，大部分属"藏传"，故非专门读诵范围，其乃 : 属於"藏密、仪轨、上师"等等藏传独有体系的为主，故归类"藏传"，若属藏传独有， : 可移至Buddhism板或相关板面讨论。 纠正一个观念，如果要担任汉传佛教版的版主， 起码三点「基本常识」不能没有： 1. CBETA、大正藏当中的"密教部类"，仍属於汉传佛教的范畴， 汉传佛教当中，当然也包括了汉传秘密佛教， 2. 大正藏是日本人编的，许多编入大正藏"密教部类"的经典， 属於东密、台密，并不属於你认为的藏密喔！ 要当版主，又说要深入经藏，起码这点的基本常识得有吧？ 3. 西藏自己有独立的大藏经， 如果你说，汉传佛教版的讨论范围不包括西藏大藏经，这点是同意的 但如果不包括汉传密教，那汉传密教要到哪里讨论去？ 请加油，好吗？（笑） -- 诸行无常 Anicca vata sankhara, 是生灭法 Uppada vaydhammino; 生灭灭已 Uppajjhitva nirujjhanti, 寂灭为乐 Tesam vupasamo sukho. 从菩提树下走过 http://www.wretch.cc/blog/edharma --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.82.218 ※ 编辑: chuit 来自: 123.192.82.218 (04/28 23:33)