作者chuit (暫沒想到新暱稱)
標題為什麼反對漢傳佛教實修版的成立
時間Tue Apr 27 21:57:57 2010
身為一個不及格的佛教徒,
大家或許會疑問為什麼我會反對Learn_Buddha 漢傳佛教實修版的成立。
理由有三:
1.現有的Buddhism版可滿足Learn_Buddha的成立需求:
現存的Buddhism版原本就有提供、歡迎版友們分享
對於佛教經典的研究與誦讀實修經驗,並未加以禁止,
許多版友,都曾在版上分享過經典心得、解釋及討論。
而Learn_Buddha版的成立,卻只強調漢傳佛經的「受、持、讀、誦」,
實際上漢傳佛經的「受、持、讀、誦」,
在現存的Buddhism版原本就有提供這樣的功能,同時也運作多年,
因此Learn_Buddha版成立的理由並不充分。
2.佛教教義與歷史演進是整體的,成立Learn_Buddha將強化南北傳佛教的對立。
Learn_Buddha的發起人AHJKL 表示,成立Learn_Buddha的一個重要原因,
是「漢傳、南傳互相非議,雖然禁大乘非佛說等,
但南北傳千年之戰仍隱持續,加藏密筆戰,故獨立出來」。
然而在現有的Buddhism版,對於南傳、漢傳、藏傳的三系大藏
皆保持著尊重的態度,更明言禁止討論被受爭議的「大乘非佛說」議題。
顯見,歷屆佛教版版主對於漢傳佛教,乃至藏傳佛教的重視,
遠遠超越南傳佛教。
過去漢傳佛教批評南傳佛教為「小乘」、「焦芽敗種」,
我也沒見到南傳佛教的版友跳出來嚷嚷要開個南傳佛教版。
今天,不能因為一個信仰南傳佛教的版主擔任以漢傳佛教為主的佛教版,
就吵著要獨立新版,這點於情於理,都是說不通的。
3.人文宗教版群不是社團版、更不是個人版
Learn_Buddha的發起人AHJKL 在佛教版出沒已久,
向來以自我的語言解釋佛教經典,然而看過AHJKL所張貼的文章來看,
除了重覆將經文以不同的顏色標註之外,
實在不知道他到底想要解釋經文什麼內容,同時也經常錯解經文內容。
而當有版友跳出來指正的時候,AHJKL則是不可一世的怒斥:
「貪、嗔、癡。每天只知道戰文。擾亂清淨。
不知悔過,好戰之徒,若新板成立,首當逐擯 。」
AHJKL又云:
「凡沒來本板詢問者,卻在他板攻擊、指責、嘲弄、刻意扭曲本板宗旨、或本板板友所
討論之事項,皆一律終身水桶。」
這點更是可見AHJKL不容異說,
沒違反Learn_Buddha的板規,甚至未發表文章於Learn_Buddha
卻被Learn_Buddha終身水桶。
這不是很好笑嗎?
綜觀此版的規則與主事者之心態,此版將來若能成立,
必定會成為具有封閉排他性質而無法容忍異說之版,
此既與學術自由的要求相悖,亦與國家研究院研究討論的設立宗旨不符,
若要成立可以,但不是在國家研究院底下,
毋寧應該是屬社團性質而歸類於活動中心C-Mind之下。
以上,剩下的我就不多說了
--
諸行無常 Anicca vata sankhara,
是生滅法 Uppada vaydhammino;
生滅滅已 Uppajjhitva nirujjhanti,
寂滅為樂 Tesam vupasamo sukho.
從菩提樹下走過
http://www.wretch.cc/blog/edharma
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.82.218
※ 編輯: chuit 來自: 123.192.82.218 (04/27 22:12)