作者chuit (暂没想到新昵称)
标题为什麽反对汉传佛教实修版的成立
时间Tue Apr 27 21:57:57 2010
身为一个不及格的佛教徒,
大家或许会疑问为什麽我会反对Learn_Buddha 汉传佛教实修版的成立。
理由有三:
1.现有的Buddhism版可满足Learn_Buddha的成立需求:
现存的Buddhism版原本就有提供、欢迎版友们分享
对於佛教经典的研究与诵读实修经验,并未加以禁止,
许多版友,都曾在版上分享过经典心得、解释及讨论。
而Learn_Buddha版的成立,却只强调汉传佛经的「受、持、读、诵」,
实际上汉传佛经的「受、持、读、诵」,
在现存的Buddhism版原本就有提供这样的功能,同时也运作多年,
因此Learn_Buddha版成立的理由并不充分。
2.佛教教义与历史演进是整体的,成立Learn_Buddha将强化南北传佛教的对立。
Learn_Buddha的发起人AHJKL 表示,成立Learn_Buddha的一个重要原因,
是「汉传、南传互相非议,虽然禁大乘非佛说等,
但南北传千年之战仍隐持续,加藏密笔战,故独立出来」。
然而在现有的Buddhism版,对於南传、汉传、藏传的三系大藏
皆保持着尊重的态度,更明言禁止讨论被受争议的「大乘非佛说」议题。
显见,历届佛教版版主对於汉传佛教,乃至藏传佛教的重视,
远远超越南传佛教。
过去汉传佛教批评南传佛教为「小乘」、「焦芽败种」,
我也没见到南传佛教的版友跳出来嚷嚷要开个南传佛教版。
今天,不能因为一个信仰南传佛教的版主担任以汉传佛教为主的佛教版,
就吵着要独立新版,这点於情於理,都是说不通的。
3.人文宗教版群不是社团版、更不是个人版
Learn_Buddha的发起人AHJKL 在佛教版出没已久,
向来以自我的语言解释佛教经典,然而看过AHJKL所张贴的文章来看,
除了重覆将经文以不同的颜色标注之外,
实在不知道他到底想要解释经文什麽内容,同时也经常错解经文内容。
而当有版友跳出来指正的时候,AHJKL则是不可一世的怒斥:
「贪、嗔、痴。每天只知道战文。扰乱清净。
不知悔过,好战之徒,若新板成立,首当逐摈 。」
AHJKL又云:
「凡没来本板询问者,却在他板攻击、指责、嘲弄、刻意扭曲本板宗旨、或本板板友所
讨论之事项,皆一律终身水桶。」
这点更是可见AHJKL不容异说,
没违反Learn_Buddha的板规,甚至未发表文章於Learn_Buddha
却被Learn_Buddha终身水桶。
这不是很好笑吗?
综观此版的规则与主事者之心态,此版将来若能成立,
必定会成为具有封闭排他性质而无法容忍异说之版,
此既与学术自由的要求相悖,亦与国家研究院研究讨论的设立宗旨不符,
若要成立可以,但不是在国家研究院底下,
毋宁应该是属社团性质而归类於活动中心C-Mind之下。
以上,剩下的我就不多说了
--
诸行无常 Anicca vata sankhara,
是生灭法 Uppada vaydhammino;
生灭灭已 Uppajjhitva nirujjhanti,
寂灭为乐 Tesam vupasamo sukho.
从菩提树下走过
http://www.wretch.cc/blog/edharma
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.82.218
※ 编辑: chuit 来自: 123.192.82.218 (04/27 22:12)