作者: chuit (從菩提樹下走過) 看板: HumService
標題: Re: [申訴] Buddhism板主板務處理不當
時間: Wed Oct 7 23:48:27 2009
※ 引述《solarjeff (吉祥如意)》之銘言：
: 標題: Re: [申訴] Buddhism板主板務處理不當
: 時間: Wed Oct 7 23:22:05 2009
: 邏輯謬誤(Fallacy)基本上少則十三種，多則四十多種，在這些邏輯謬誤中，
: 其中一種叫做Staw man (偷換概念)，還有一種叫做 Argue from ignorance /
: Appeal to ignorance (訴諸無知)，這兩種文字語法皆為眾所週知之術語名稱。
: 此外，其邏輯謬誤的論點已在佛板告知。
什麼叫作邏輯錯謬，solarjeff這篇文章就是最好的例證。
這裡是組務版，
討論的主題是Buddhism板主板務處理不當。
你在這個版、這個主題下，
將佛教板的討論戰火延伸到此，
這就是邏輯錯謬之一。
再者，小組長已經裁示，
solarjeff有關違反佛教版版規事件，
請回到Buddhism板進行檢舉。
換言之，在此主題下，
solarjeff既非訴訟當事人，亦非被訴訟當事人，
連證人的身分都不具。
跑到這裡來義正嚴詞，長篇大論，
這就是邏輯錯謬之二。
: 綜觀該系列文章內容，dataguo, mormolyca與 chuit等人不明就理，未詳細研究，
: 視質疑為反對，進而忽視本人針對
: "dataguo 詰難 Kevin2010" 文中質疑立場的邏輯謬誤而持續迴避問答，
第三者，chuit乃是糾正Kevin2010錯誤理解佛教教理，
你solarjeff跟dataguo之間的辯論，
本人完全沒有興趣，也沒有參與s跟d之間的討論，
我沒有必要回應、亦無所謂忽視你solarjeff的問題，
你在此表示本人參與s跟d之間的討論，
這就是邏輯錯謬之三。
同時，你solarjeff也在本人的文章中，
表示認同本人所列舉之佛教教義，
現突然指本人不明就理、視質疑為反對，
這就是邏輯錯謬之四。
談邏輯？也不秤秤自己的斤兩。
--
諸行無常 Anicca vata sankhara,
是生滅法 Uppada vaydhammino;
生滅滅己 Uppajjhitva nirujjhanti,
寂滅為樂 Tesam vupasamo sukho.
從菩提樹下走過
http://www.wretch.cc/blog/edharma
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.75.11
※ 編輯: chuit 來自: 123.192.75.11 (10/07 23:56)