1) 我不代替 haryewkun 板主作板規的判斷，僅先釐清有疑議之處。 haryewkun 板主在 #1AoSpNnW 公告中已經引用以下文字作為判決的依據： (出自 #1AoAb2Dk) 裡頭沒儀軌？你在睜眼說瞎話嗎？ 你文中引的經文即《佛說大孔雀明王畫像壇場儀軌》，出自大正藏密教部， 乃不空三藏翻譯的儀軌。 這不是儀軌不然請你告訴我是啥？ 你是在搞笑嗎？ 那你幹嘛瞎扯密教儀軌及唯識？ 那麼明顯，怎看不見？ 我是大笑啊，有人自己貼了儀軌卻還否認，這不好笑不然怎樣才好笑？禾斗禾斗.... 請 haryewkun 板主就此段文字標示並說明 「將重點擺在任何一位版友」或「就版友人格做出批評」的部份。 其它與本次判決無關的部份暫不討論。 : 本人也只是順其推文，打趣的回應其人所貼儀軌一文如此明顯，怎麼會看不見？ : 其張貼佛教密教儀軌內容，卻還事後否認，實有自打嘴巴之情況，因此本人對此 : 明目瞻膽之睜眼說瞎話表示莞爾一笑，然綜觀本人之言論，所述皆為其人討論義 : 理之態度，及睜眼說瞎話態度，並無作任何人身攻擊。且回應之內容，也是就已 : 發生之事實而論，並無涉及人身攻擊， haryewkun板主卻莫名奇妙因此對本人作 : 出禁言一週之處份，本人倍感不服。 2) 就我的判斷，我認為上段文字論他人討論義理之「態度」或睜眼說瞎話的「態度」， 的確算得上是一種針對人或人格，而非義理或討論本身的發言。 但我不確定 haryewkun 板主用以判斷的文字是哪一段， 因為引用的部份很長，顯然並非都是違規的發言。 因此先待 haryewkun 板主論述處份的詳細說明以後， 再討論 haryewkun 板主對認為不當的發言所作的處份是否適切。 3) 關於 beyondband45 板友與 solarjeff 板友可能有違板規之發言， 請先向板主檢舉，若板主之判決不合板規或有失當之處，再另行檢舉。 -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.132