1) 我不代替 haryewkun 板主作板规的判断，仅先厘清有疑议之处。 haryewkun 板主在 #1AoSpNnW 公告中已经引用以下文字作为判决的依据： (出自 #1AoAb2Dk) 里头没仪轨？你在睁眼说瞎话吗？ 你文中引的经文即《佛说大孔雀明王画像坛场仪轨》，出自大正藏密教部， 乃不空三藏翻译的仪轨。 这不是仪轨不然请你告诉我是啥？ 你是在搞笑吗？ 那你干嘛瞎扯密教仪轨及唯识？ 那麽明显，怎看不见？ 我是大笑啊，有人自己贴了仪轨却还否认，这不好笑不然怎样才好笑？禾斗禾斗.... 请 haryewkun 板主就此段文字标示并说明 「将重点摆在任何一位版友」或「就版友人格做出批评」的部份。 其它与本次判决无关的部份暂不讨论。 : 本人也只是顺其推文，打趣的回应其人所贴仪轨一文如此明显，怎麽会看不见？ : 其张贴佛教密教仪轨内容，却还事後否认，实有自打嘴巴之情况，因此本人对此 : 明目瞻胆之睁眼说瞎话表示莞尔一笑，然综观本人之言论，所述皆为其人讨论义 : 理之态度，及睁眼说瞎话态度，并无作任何人身攻击。且回应之内容，也是就已 : 发生之事实而论，并无涉及人身攻击， haryewkun板主却莫名奇妙因此对本人作 : 出禁言一周之处份，本人倍感不服。 2) 就我的判断，我认为上段文字论他人讨论义理之「态度」或睁眼说瞎话的「态度」， 的确算得上是一种针对人或人格，而非义理或讨论本身的发言。 但我不确定 haryewkun 板主用以判断的文字是哪一段， 因为引用的部份很长，显然并非都是违规的发言。 因此先待 haryewkun 板主论述处份的详细说明以後， 再讨论 haryewkun 板主对认为不当的发言所作的处份是否适切。 3) 关於 beyondband45 板友与 solarjeff 板友可能有违板规之发言， 请先向板主检举，若板主之判决不合板规或有失当之处，再另行检举。 -- 活着的目的是为主活 然後为主死 死亡的目的是为主死 然後为主活 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.132