※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言： : 一. 針對我對不信任申訴制度的看法之說明 : 沒錯的,我不信任XD~ : 我相信你能很公正的處理一些事,譬如道教板連署板主未能成功之事,這是非常好的案例. : 但是關於我申訴一次罷免三位板主一事, : 我對於申訴制度之不信任,這難道還需要我去做說明嗎? 是~需要你的說明。 你懷疑制度如何那是你的事，我不過問。 如果你要罷免板主，請依正常程序來。 如果你要質疑制度問題，悉聽尊便。 你被水桶是一回事，你對制度有懷疑是另一回事。 : 二.關於板主說明一事 : T姓板主需要說明的,是他經過票選而成為板主後何故荒廢板務, : 上任後只發五篇文章,最後一篇事8月12日(現在都國慶日了) : 他必須說明的是這個,並且憑藉著自己的良心去思考自己的去留. : A姓板主和S姓板主則必須針對自己成為板主的資格進行說明, : A姓板主在基督教板曾發文公告說 : "在基督教板談科學,就先自報相關學歷,讓大家惦惦你的斤兩", : 但經板友的反對和駁斥,自己刪文了事. : 這次我想他們也可以惦惦他們的資格, : 並且順道說明他們執行板規的尺度是什麼. 只發五篇文章是否就是沒做事? 這個我自有定見。 身負管理職不一定要發文數第一。 您若對板主管理風格有意見，請在該板發表。 若您在該板被水桶無法發表，應該先瞭解為何被水桶。 若要申訴，請將證據備齊。 我自然會請板主出面說明。 : 三.我要做什麼? : 我對於自己在基督教板發言的資格保持存疑, : 因為我ㄧ發文要關七天,七天後發一篇再關七天. : 而我接著要做的,即是串聯基督教板的群眾發起對板主的不信任投票. : 事實上該板對板主的不信任也不是什麼新聞, : 但礙於二位板主的板機器太過威能,反對言論一出則是水桶伺候. : 他們訂下的維護言論自由的板規又毫不遵守,完全自由心証的進行判決. : 因此我需要的, : 是組務做出第三方的見證, : 好方便我提出發動罷免板主的發文能不被刪除,使我的發言權能實際落實. 你需要的我沒理由也沒辦法給你，因為 1. 你發文未滿 200篇，沒有國家研究院公民權。 2. 你可以在AboutBoards板發文，因為連我都沒辦法刪除該板文章。 但請記住: 小組組務並未限制你任何發言權，但有沒有效果要視規定而定。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.77.54