※ 引述《MarquisSADE (~萨德先生~)》之铭言： : 一. 针对我对不信任申诉制度的看法之说明 : 没错的,我不信任XD~ : 我相信你能很公正的处理一些事,譬如道教板连署板主未能成功之事,这是非常好的案例. : 但是关於我申诉一次罢免三位板主一事, : 我对於申诉制度之不信任,这难道还需要我去做说明吗? 是~需要你的说明。 你怀疑制度如何那是你的事，我不过问。 如果你要罢免板主，请依正常程序来。 如果你要质疑制度问题，悉听尊便。 你被水桶是一回事，你对制度有怀疑是另一回事。 : 二.关於板主说明一事 : T姓板主需要说明的,是他经过票选而成为板主後何故荒废板务, : 上任後只发五篇文章,最後一篇事8月12日(现在都国庆日了) : 他必须说明的是这个,并且凭藉着自己的良心去思考自己的去留. : A姓板主和S姓板主则必须针对自己成为板主的资格进行说明, : A姓板主在基督教板曾发文公告说 : "在基督教板谈科学,就先自报相关学历,让大家惦惦你的斤两", : 但经板友的反对和驳斥,自己删文了事. : 这次我想他们也可以惦惦他们的资格, : 并且顺道说明他们执行板规的尺度是什麽. 只发五篇文章是否就是没做事? 这个我自有定见。 身负管理职不一定要发文数第一。 您若对板主管理风格有意见，请在该板发表。 若您在该板被水桶无法发表，应该先了解为何被水桶。 若要申诉，请将证据备齐。 我自然会请板主出面说明。 : 三.我要做什麽? : 我对於自己在基督教板发言的资格保持存疑, : 因为我ㄧ发文要关七天,七天後发一篇再关七天. : 而我接着要做的,即是串联基督教板的群众发起对板主的不信任投票. : 事实上该板对板主的不信任也不是什麽新闻, : 但碍於二位板主的板机器太过威能,反对言论一出则是水桶伺候. : 他们订下的维护言论自由的板规又毫不遵守,完全自由心证的进行判决. : 因此我需要的, : 是组务做出第三方的见证, : 好方便我提出发动罢免板主的发文能不被删除,使我的发言权能实际落实. 你需要的我没理由也没办法给你，因为 1. 你发文未满 200篇，没有国家研究院公民权。 2. 你可以在AboutBoards板发文，因为连我都没办法删除该板文章。 但请记住: 小组组务并未限制你任何发言权，但有没有效果要视规定而定。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.77.54