※ 引述《blueryan (慚愧,學佛沒有落實在生活)》之銘言： : ※ 引述《datoguo (禾斗禾斗)》之銘言： : : 所以這是你個人喜惡及自由心證認定問題，憑什麼pipetobacco 就是情節 : : 重大？根據什麼標準？板主沒有設立標準規範，我們不服，因為這只是板 : : 主個人的主觀認知，且未明確訂立標準，請明確訂立你認為情節重大與否 : : 的標準，否則你以個人喜惡及自由心證認定，難以服眾。 : : 哪一篇文章有公告我或予以我勸導，且哪一篇有明確訂定本案情況一定立 : : 即水桶呢？而輕重與否又是依據什麼標準？請舉出來！ : 17548篇就是給所有板友看的, 為什麼要一個一個勸導呢 : 在下的管理方式是如此, 沒有多餘心力訂那些規定 : 如果您覺得不好, 拜託您幫個忙, 在罷免案投個贊成票吧 : 末學不希望在爭下去了, 與其再爭, 末學自己提出辭呈好了 好啊。 #17548爭議更大： ================================================================ 作者 blueryan (慚愧,學佛沒有落實在生活) 看板 Buddhism 標題 [公告] 討論請勿偏離板旨 時間 Wed May 14 22:59:20 2008 ─────────────────────────────────────── 各位板友可以討論新聞時事，但請勿偏離板旨，內容請以佛法而論 並且請理性地討論，勿情緒化發言 違反板規者，將刪文、警告、或水桶 謝謝合作 ================================================================ 以目前現有板規來看本案，處置也頂多是刪文或警告，憑什麼一定要立即 水桶？你說刪文、警告、或水桶，那到底是刪文？警告？還是水桶？板主 你的處置標準何在？ 板主並未事先設立標準及定義，以個人喜惡而自由心證認定，難以服人。 你事實上已以個人喜惡而以自由心證處置了，個人建議： 1.板主應明訂前文所述未言明之標準，不能糢糊不清及不教而誅，否則難 以服人，希望板主可以改進。 2.就本案板主可以刪文，但是沒有適當理由及標準浸水桶 (未事先明訂且 糢糊不清) ，有不教而誅之嫌，板主應解除水桶，且於明訂標準後，爾 後若有人再犯再作處置，而非不教而誅，也較服人。 : : 既然你也承認水桶時間是自由心證，未事先明訂標準，那麼本人以為： : : 板主浸水桶天數的標準在哪？憑什麼同樣都是發表涉及政治文章，我僅水 : : 桶兩週，而pipetobacco卻要一個月？ 板主並未事先訂定浸水桶天數之標 : : 準，吾等無法接受分別浸水桶兩週或一個月的處置，板主並未事先設立浸 : : 水桶天數之標準，不能以自由心證設立水桶天數，否則有的人多、有的人 : : 少，標準不一，若以板主個人之喜惡予以自由心證處置，難以服人。 : : 板主本來就是無給職，沒有人叫你一定要當板主，這是你個人問題。 : : 可是你事實上已以個人喜惡而以自由心證處置了，個人建議： : : 1.板主應明訂前文所述未言明之標準，不能糢糊不清及不教而誅，否則難 : : 以服人，希望板主可以改進。 : : 2.就本案板主可以刪文，但是沒有適當理由及標準浸水桶(未事先明訂)， : : 且有不教而誅之嫌，板主應解除水桶，且於明訂標準後，爾後若有人再 : : 犯再作處置，而非不教而誅，也較服人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.40.253 ※ 編輯: datoguo 來自: 210.69.40.253 (05/15 13:08)