※ 引述《blueryan (惭愧,学佛没有落实在生活)》之铭言： : ※ 引述《datoguo (禾斗禾斗)》之铭言： : : 所以这是你个人喜恶及自由心证认定问题，凭什麽pipetobacco 就是情节 : : 重大？根据什麽标准？板主没有设立标准规范，我们不服，因为这只是板 : : 主个人的主观认知，且未明确订立标准，请明确订立你认为情节重大与否 : : 的标准，否则你以个人喜恶及自由心证认定，难以服众。 : : 哪一篇文章有公告我或予以我劝导，且哪一篇有明确订定本案情况一定立 : : 即水桶呢？而轻重与否又是依据什麽标准？请举出来！ : 17548篇就是给所有板友看的, 为什麽要一个一个劝导呢 : 在下的管理方式是如此, 没有多余心力订那些规定 : 如果您觉得不好, 拜托您帮个忙, 在罢免案投个赞成票吧 : 末学不希望在争下去了, 与其再争, 末学自己提出辞呈好了 好啊。 #17548争议更大： ================================================================ 作者 blueryan (惭愧,学佛没有落实在生活) 看板 Buddhism 标题 [公告] 讨论请勿偏离板旨 时间 Wed May 14 22:59:20 2008 ─────────────────────────────────────── 各位板友可以讨论新闻时事，但请勿偏离板旨，内容请以佛法而论 并且请理性地讨论，勿情绪化发言 违反板规者，将删文、警告、或水桶 谢谢合作 ================================================================ 以目前现有板规来看本案，处置也顶多是删文或警告，凭什麽一定要立即 水桶？你说删文、警告、或水桶，那到底是删文？警告？还是水桶？板主 你的处置标准何在？ 板主并未事先设立标准及定义，以个人喜恶而自由心证认定，难以服人。 你事实上已以个人喜恶而以自由心证处置了，个人建议： 1.板主应明订前文所述未言明之标准，不能馍糊不清及不教而诛，否则难 以服人，希望板主可以改进。 2.就本案板主可以删文，但是没有适当理由及标准浸水桶 (未事先明订且 馍糊不清) ，有不教而诛之嫌，板主应解除水桶，且於明订标准後，尔 後若有人再犯再作处置，而非不教而诛，也较服人。 : : 既然你也承认水桶时间是自由心证，未事先明订标准，那麽本人以为： : : 板主浸水桶天数的标准在哪？凭什麽同样都是发表涉及政治文章，我仅水 : : 桶两周，而pipetobacco却要一个月？ 板主并未事先订定浸水桶天数之标 : : 准，吾等无法接受分别浸水桶两周或一个月的处置，板主并未事先设立浸 : : 水桶天数之标准，不能以自由心证设立水桶天数，否则有的人多、有的人 : : 少，标准不一，若以板主个人之喜恶予以自由心证处置，难以服人。 : : 板主本来就是无给职，没有人叫你一定要当板主，这是你个人问题。 : : 可是你事实上已以个人喜恶而以自由心证处置了，个人建议： : : 1.板主应明订前文所述未言明之标准，不能馍糊不清及不教而诛，否则难 : : 以服人，希望板主可以改进。 : : 2.就本案板主可以删文，但是没有适当理由及标准浸水桶(未事先明订)， : : 且有不教而诛之嫌，板主应解除水桶，且於明订标准後，尔後若有人再 : : 犯再作处置，而非不教而诛，也较服人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.40.253 ※ 编辑: datoguo 来自: 210.69.40.253 (05/15 13:08)