※ 引述《rehoboth ()》之銘言： : ※ 引述《rehoboth ()》之銘言： : : → Trunicht:你一沒跟我說網址，二沒跟我說有WEB介面。 06/07 01:20 : 群組長也沒有跟我要網址，你自己推卸責任 : 再者 : 天主教板板主，理應比他人更熟悉國內討論基督信仰的站台 : 你收集相關資訊的能力比非信徒的群組長更為不足 : 何以擔任信仰相關討論板面的板主？ 哪條規定寫著擔任信仰相關討論版面的版主要是該宗教的信徒，縱有，那也是各 看板自設的內規，可不是國研院的規定。 況且我擔任版主是照著國研院開設新版的規定而成為版主，一切合法，可用不著 加上這些你想當然爾的規定。 : 最後，我提供的舉證，本就有列舉了兩篇文章的相似之處 : 還特別替你上色，讓你能夠看清楚 : 是你自己剛愎自用，一再漠視，豈能怪我舉證不足！ : 還一直推卸責任，不肯認錯道歉！ 我就特別替大家解釋一下，你所提供的證據是什麼？ 下面是你提供的證據： 對照信望愛站denomination板 1309篇 Wed Sep 8 22:52:05 2004 內文我自行引用，以高亮度黃字註記如下 有心的人請去看telnet://ptt.cc或http://webbbs.ptt.cc/ ^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這兩個只是批踢踢的網址，我不知道你拿這個給我幹嘛？所以我認為證據無效。 Christianity板「從現今邪惡的世代救出來」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以這個標題為名，在Christianity版上搜尋，只找的到一篇HarvardMIT回應的文章 ，所以我還是認為證據無效。 除了繼續持守天主教是「大妓女」的教導之外 基督教因為是天主教是「妓女之母」，也變成屬於「眾妓女」了 地方召會與基督教之間不該有任何橋樑 看來聚會所是下定決心要把「公會」當成仇敵了 對照ChinaSayYes於 Wed May 31 18:33:50 2006所發表之文 以高亮度青色字標記如下 http://www.lsmchinese.org/big5/09file_download/conf_tran/2003/03f-eld01.txt 「從現今邪惡的世代救出來」 繼續持守天主教是「大妓女」的教導 基督教也因為是天主教是「妓女之母」，變成屬於「眾妓女」了 地方召會與基督教之間不該有任何橋樑 看來聚會所是下定決心要把「公會」當成仇敵了 --- 上面這兩段文章，的確選字和文章結構一模一樣，但在你未提供下面這個網址之前： http://wbbs.fhl.net/php/read.php?denomination$1309 無法判定你所說的抄襲是否成立。 因為只要把同一段文章複製兩次，並打上時間，就可以達到一樣的效果。 故此判斷證據效力不足。 總之我做到我該做的，你給多少證據，我看這些證據判定，你提不出有效證據，我只 能判定你的指控不成立，你補上了足夠的有效證據，所以我判定你的指控成立。 當初你只要多提供兩個網址，我就會還你應得的公道，你不提供足夠的證據，還告我 瀆職，我反要質疑你是否當初不提供這些證據，現在又不斷攻擊我的這種作法，是否 蓄意要製造紛爭？ 群組長願意去幫你多查一些資料，是他志願去做，超出了他的義務範圍，這當然值得 讚許，但我謹守我的分際和本分，也盡了我的義務，我自認站的住腳。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.55.171