※ 引述《rehoboth ()》之铭言： : ※ 引述《rehoboth ()》之铭言： : : → Trunicht:你一没跟我说网址，二没跟我说有WEB介面。 06/07 01:20 : 群组长也没有跟我要网址，你自己推卸责任 : 再者 : 天主教板板主，理应比他人更熟悉国内讨论基督信仰的站台 : 你收集相关资讯的能力比非信徒的群组长更为不足 : 何以担任信仰相关讨论板面的板主？ 哪条规定写着担任信仰相关讨论版面的版主要是该宗教的信徒，纵有，那也是各 看板自设的内规，可不是国研院的规定。 况且我担任版主是照着国研院开设新版的规定而成为版主，一切合法，可用不着 加上这些你想当然尔的规定。 : 最後，我提供的举证，本就有列举了两篇文章的相似之处 : 还特别替你上色，让你能够看清楚 : 是你自己刚愎自用，一再漠视，岂能怪我举证不足！ : 还一直推卸责任，不肯认错道歉！ 我就特别替大家解释一下，你所提供的证据是什麽？ 下面是你提供的证据： 对照信望爱站denomination板 1309篇 Wed Sep 8 22:52:05 2004 内文我自行引用，以高亮度黄字注记如下 有心的人请去看telnet://ptt.cc或http://webbbs.ptt.cc/ ^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这两个只是批踢踢的网址，我不知道你拿这个给我干嘛？所以我认为证据无效。 Christianity板「从现今邪恶的世代救出来」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以这个标题为名，在Christianity版上搜寻，只找的到一篇HarvardMIT回应的文章 ，所以我还是认为证据无效。 除了继续持守天主教是「大妓女」的教导之外 基督教因为是天主教是「妓女之母」，也变成属於「众妓女」了 地方召会与基督教之间不该有任何桥梁 看来聚会所是下定决心要把「公会」当成仇敌了 对照ChinaSayYes於 Wed May 31 18:33:50 2006所发表之文 以高亮度青色字标记如下 http://www.lsmchinese.org/big5/09file_download/conf_tran/2003/03f-eld01.txt 「从现今邪恶的世代救出来」 继续持守天主教是「大妓女」的教导 基督教也因为是天主教是「妓女之母」，变成属於「众妓女」了 地方召会与基督教之间不该有任何桥梁 看来聚会所是下定决心要把「公会」当成仇敌了 --- 上面这两段文章，的确选字和文章结构一模一样，但在你未提供下面这个网址之前： http://wbbs.fhl.net/php/read.php?denomination$1309 无法判定你所说的抄袭是否成立。 因为只要把同一段文章复制两次，并打上时间，就可以达到一样的效果。 故此判断证据效力不足。 总之我做到我该做的，你给多少证据，我看这些证据判定，你提不出有效证据，我只 能判定你的指控不成立，你补上了足够的有效证据，所以我判定你的指控成立。 当初你只要多提供两个网址，我就会还你应得的公道，你不提供足够的证据，还告我 渎职，我反要质疑你是否当初不提供这些证据，现在又不断攻击我的这种作法，是否 蓄意要制造纷争？ 群组长愿意去帮你多查一些资料，是他志愿去做，超出了他的义务范围，这当然值得 赞许，但我谨守我的分际和本分，也尽了我的义务，我自认站的住脚。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.55.171