Hualien 板


LINE

我是覺得小題大作。 一篇文章本來要表達的就是本身觀點, 只要沒有涉及到惡意攻擊,我並不認為原作者將他心裡的想法表達出來有什麼不對。 畢竟他真的不愛吃,所以也不推, 將店家的興衰歸因於一篇網路文章未免太沈重, 難道讀者或其他的客人眼界就真的如此狹隘? (下面的推文有贊成也有否定,並非每個人都照著該文的邏輯走) 你瞭解的道理也有很多人懂,但如果是真正好吃的店家不會因此而被埋沒。 你說店家的口味不會符合所有人的口味, 所以不要po出反推文讓別人卻步, 然而若是今天某一家店的讚美文被po出來, 但其他人去吃的時候覺得難吃, 這樣的文章難道就沒有可議論之處嗎? 不好吃就不能po,好吃才po, 這樣寫食記的公信力在哪裡? 而且,更重要的是, 店家能長久生存是靠自己的努力,而不是靠一堆讚美文 當有批評文(非惡意)出現的時候, 店家更應該要思考的是為何會產生這種情況。 更何況,依你的意見,什麼叫做分享呢? 「站在分享的角度」? 就原作者而言,我認為他每一字一句都站在分享的角度上, 他分享他的經驗、分享他的心得,更分享他推不推薦。 從頭到尾都是以「我覺得」的立場發言, 並沒有說該店本身就是一家大爛店之類的, 我覺得你的結論下得有點過早, 作者有作者的看法,但讀者也有本身的判斷力啊! ※ 引述《sp010437 (旅行是生活的出口)》之銘言: : 我覺得如果單就妳個人的口味就論斷一家店好不好吃、值不得得推薦的話, : 這樣其實對店家是一種很大的傷害。 其實我覺得這句話就很引戰跟針對了, 畢竟你回了這篇文,討論的卻是可以另開文章的主題, (這問題很大眾化,就算不引文也無所謂)。 後面句子裡還括弧「也有種」, 感覺實在很挑釁。 如果真的要說,我也不認為你此篇文章,單憑你個人的言論就可以論斷原作者講得不對。 : 事實上我是前幾天就看過妳的文章了, : 這幾天腦中又浮起這件事, : 之所以會突然想起來,是因為我覺得: : 每一家店都不可能符合全台灣人的口味,每一家店經營也都各有其辛苦和難處, : 要成、要敗,最容易的就是靠網路上的口碑相傳, : 如果今天每一個人都用自己的口味或期許去評比每一家店, : 再在網路上公開的表示推薦不推薦、好不好吃, : 我覺得這樣是一件很不公平的事! : 所以,其實這封回文不單是針對原po者,也無意筆戰, : 我只是希望以後上來推薦或不推薦的作者都能站在「分享」的角度, : 將自己曾經嘗試過的經驗分享給其他的朋友, : 至少好吃不好吃、推不推薦,我覺得因人而異,就不用為該店下這麼絕對的結論, : 因為這樣的兩極結論也很容易將一家店規類為好/壞店, : 但其實經營一家店有很多的細節、因素、背後精神等等, : 如果就因為去吃過一次、花了短暫的一小時(我估計吃飯時間約一小時)時間 : 就全盤的否定該店,其實這樣是真的很可惜的! : 如果真的有心、(也有種)的話,可以反映給店家知道, : 口味不合、或是跟妳預期中的不一樣,不見得都是店家的問題, 我覺得這不必歸咎到是店家的問題, 我不懂你為何會這樣理解, 只是口味不合,每個人本來對食物就會有不同的想法, 發表口味不合的心得,並非是指店家本身不夠努力, 頂多彼此想法不合,沒有所謂的對與錯, 合則來,不合則去, 不就是這樣嗎? : 自己也許影響的因素之一,就像原po在原文中說她在台北吃過好吃的義大利麵等等…… : 我相信她也會將心目中好吃的來跟托斯卡比較, : 一旦不一樣、或跟心裡預期的落差太多,很容易就把該店評比為不好吃的店。 : 就我而言,因為工作的關係,平均四、五個月會吃一次托斯卡, : 我個人就喜歡版上朋友說的「乾乾的、像炒麵」一般的濃稠的義大利麵, : 但我也沒有偏愛到非吃不可、或非幫他出一口氣的地步, : 因為我也有我自己認為的問題,譬如價錢太貴,但我覺得沒必要在公開的場域評論, : 貴不貴每個人心裡自有一把尺,所以也許有人問的時候我會說出托斯卡的平均價格, : 但我不會為它的價格下評論,因為店家有店家的考量,每個人的經濟狀況也不同。 我認為你會不會為他的價錢下評斷,是你的觀點,我無權評論, 但把你自己的例子當作一個佐證老實來說有點不公立, 畢竟那是你自己要這樣作,並不關別人的事。 而通常分享文不只是對食物、環境的介紹,更常有包涵自己的心得和評論, 否則幹麼一堆美食指南上用星號在標出對食物美味的評價? 就是有人想知道, 當然個人的狀況不一,這些不早就是會放在一起考慮的事情了嗎? 提出意見本來就有被質疑的空間, 我覺得你把這層空間看得太窄了。 每個人內心都有一把尺,即使聽了意見也會在心中衡量的。 : 所以我想澄清今天發這個文並不是真的要幫托斯卡平反、或是責怪原po的不對, : 因為這個問題是很多人常會落入的窠臼, : 就像版上常說來說去的各家扁食、或公正包子等等的討論, : 從來就沒有標準答案好不好吃、推不推薦, : 因為那個答案每個人會用心目中的一個標準去衡量, : 衡量的高或低,都只有每個人自己知道。 : 很希望大家以後要發「反推薦」或「超不推」之類的文章時,可以多想想。 : 你可以站在分享的角度跟大家說自己的經驗,願不願去嘗試在於各個看文章的人, : 但我真的覺得沒有必要把一家店這麼容易就否定掉, : 這樣很可惜,也失去分享經驗的意義了! 我覺得你多慮了。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.38.187 ※ 編輯: lovemendy 來自: 134.208.38.187 (03/20 17:04) ※ 編輯: lovemendy 來自: 134.208.38.187 (03/20 17:08) ※ 編輯: lovemendy 來自: 134.208.38.187 (03/20 17:09)
1F:→ dunhill10 :同意你的說法 03/20 18:23
2F:推 ilikegch : 03/20 21:17
3F:推 NaibseL :XD 一點都沒錯 03/20 23:57







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP