Hualien 板


LINE

我是觉得小题大作。 一篇文章本来要表达的就是本身观点, 只要没有涉及到恶意攻击,我并不认为原作者将他心里的想法表达出来有什麽不对。 毕竟他真的不爱吃,所以也不推, 将店家的兴衰归因於一篇网路文章未免太沈重, 难道读者或其他的客人眼界就真的如此狭隘? (下面的推文有赞成也有否定,并非每个人都照着该文的逻辑走) 你了解的道理也有很多人懂,但如果是真正好吃的店家不会因此而被埋没。 你说店家的口味不会符合所有人的口味, 所以不要po出反推文让别人却步, 然而若是今天某一家店的赞美文被po出来, 但其他人去吃的时候觉得难吃, 这样的文章难道就没有可议论之处吗? 不好吃就不能po,好吃才po, 这样写食记的公信力在哪里? 而且,更重要的是, 店家能长久生存是靠自己的努力,而不是靠一堆赞美文 当有批评文(非恶意)出现的时候, 店家更应该要思考的是为何会产生这种情况。 更何况,依你的意见,什麽叫做分享呢? 「站在分享的角度」? 就原作者而言,我认为他每一字一句都站在分享的角度上, 他分享他的经验、分享他的心得,更分享他推不推荐。 从头到尾都是以「我觉得」的立场发言, 并没有说该店本身就是一家大烂店之类的, 我觉得你的结论下得有点过早, 作者有作者的看法,但读者也有本身的判断力啊! ※ 引述《sp010437 (旅行是生活的出口)》之铭言: : 我觉得如果单就你个人的口味就论断一家店好不好吃、值不得得推荐的话, : 这样其实对店家是一种很大的伤害。 其实我觉得这句话就很引战跟针对了, 毕竟你回了这篇文,讨论的却是可以另开文章的主题, (这问题很大众化,就算不引文也无所谓)。 後面句子里还括弧「也有种」, 感觉实在很挑衅。 如果真的要说,我也不认为你此篇文章,单凭你个人的言论就可以论断原作者讲得不对。 : 事实上我是前几天就看过你的文章了, : 这几天脑中又浮起这件事, : 之所以会突然想起来,是因为我觉得: : 每一家店都不可能符合全台湾人的口味,每一家店经营也都各有其辛苦和难处, : 要成、要败,最容易的就是靠网路上的口碑相传, : 如果今天每一个人都用自己的口味或期许去评比每一家店, : 再在网路上公开的表示推荐不推荐、好不好吃, : 我觉得这样是一件很不公平的事! : 所以,其实这封回文不单是针对原po者,也无意笔战, : 我只是希望以後上来推荐或不推荐的作者都能站在「分享」的角度, : 将自己曾经尝试过的经验分享给其他的朋友, : 至少好吃不好吃、推不推荐,我觉得因人而异,就不用为该店下这麽绝对的结论, : 因为这样的两极结论也很容易将一家店规类为好/坏店, : 但其实经营一家店有很多的细节、因素、背後精神等等, : 如果就因为去吃过一次、花了短暂的一小时(我估计吃饭时间约一小时)时间 : 就全盘的否定该店,其实这样是真的很可惜的! : 如果真的有心、(也有种)的话,可以反映给店家知道, : 口味不合、或是跟你预期中的不一样,不见得都是店家的问题, 我觉得这不必归咎到是店家的问题, 我不懂你为何会这样理解, 只是口味不合,每个人本来对食物就会有不同的想法, 发表口味不合的心得,并非是指店家本身不够努力, 顶多彼此想法不合,没有所谓的对与错, 合则来,不合则去, 不就是这样吗? : 自己也许影响的因素之一,就像原po在原文中说她在台北吃过好吃的义大利面等等…… : 我相信她也会将心目中好吃的来跟托斯卡比较, : 一旦不一样、或跟心里预期的落差太多,很容易就把该店评比为不好吃的店。 : 就我而言,因为工作的关系,平均四、五个月会吃一次托斯卡, : 我个人就喜欢版上朋友说的「乾乾的、像炒面」一般的浓稠的义大利面, : 但我也没有偏爱到非吃不可、或非帮他出一口气的地步, : 因为我也有我自己认为的问题,譬如价钱太贵,但我觉得没必要在公开的场域评论, : 贵不贵每个人心里自有一把尺,所以也许有人问的时候我会说出托斯卡的平均价格, : 但我不会为它的价格下评论,因为店家有店家的考量,每个人的经济状况也不同。 我认为你会不会为他的价钱下评断,是你的观点,我无权评论, 但把你自己的例子当作一个佐证老实来说有点不公立, 毕竟那是你自己要这样作,并不关别人的事。 而通常分享文不只是对食物、环境的介绍,更常有包涵自己的心得和评论, 否则干麽一堆美食指南上用星号在标出对食物美味的评价? 就是有人想知道, 当然个人的状况不一,这些不早就是会放在一起考虑的事情了吗? 提出意见本来就有被质疑的空间, 我觉得你把这层空间看得太窄了。 每个人内心都有一把尺,即使听了意见也会在心中衡量的。 : 所以我想澄清今天发这个文并不是真的要帮托斯卡平反、或是责怪原po的不对, : 因为这个问题是很多人常会落入的窠臼, : 就像版上常说来说去的各家扁食、或公正包子等等的讨论, : 从来就没有标准答案好不好吃、推不推荐, : 因为那个答案每个人会用心目中的一个标准去衡量, : 衡量的高或低,都只有每个人自己知道。 : 很希望大家以後要发「反推荐」或「超不推」之类的文章时,可以多想想。 : 你可以站在分享的角度跟大家说自己的经验,愿不愿去尝试在於各个看文章的人, : 但我真的觉得没有必要把一家店这麽容易就否定掉, : 这样很可惜,也失去分享经验的意义了! 我觉得你多虑了。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.38.187 ※ 编辑: lovemendy 来自: 134.208.38.187 (03/20 17:04) ※ 编辑: lovemendy 来自: 134.208.38.187 (03/20 17:08) ※ 编辑: lovemendy 来自: 134.208.38.187 (03/20 17:09)
1F:→ dunhill10 :同意你的说法 03/20 18:23
2F:推 ilikegch : 03/20 21:17
3F:推 NaibseL :XD 一点都没错 03/20 23:57







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Soft_Job站内搜寻

TOP