作者tgordoncheng (新竹走路王)
看板Hsinchu
標題Re: [問題] 民生路開始強制退縮騎樓嗎？
時間Sat Mar 7 09:41:01 2026
※ 引述《ming1988 (sss)》之銘言：
: 路過民生路時候
: 發現靠近郵局至北大路方向
: 有些原本店開在騎樓都退縮了
: 而靠近巨城只看到豐華旁的7-11
: 只有這間店退縮騎樓而已
#1fKfJAhA 之前在這一帶辦過行人徒步活動
https://www.facebook.com/share/p/183zGo3Q2x/
剛剛FB貼文看到 民權路上的7-11 風城門市 也退縮騎樓了
https://www.facebook.com/photo/?fbid=903471962577959&set=a.110357995222697
: 是已經強制開始退縮騎樓計畫嗎？
: 加上看到巨城正門中央路
: 原本是台灣房屋店面也沒續租
: 直接也退縮騎樓了
: 感覺假設店家退縮騎樓後
: 民生路及中央路的店家
: 可能會有一波大洗牌感覺
: 因為沒內用空間導致營運空間困難
: 而選擇寧可退場另找區域經營
台灣房屋 (民權、中央路口) 撤出後 隨即就把騎樓地方拆了
https://i.meee.com.tw/zIljOSU.jpg
https://www.facebook.com/photo/?fbid=861814016893130&set=pcb.861814856893046
https://www.facebook.com/photo/?fbid=861814453559753&set=pcb.861814856893046
所以這些其實都是被定義成違章建築 只是要等店家退租或願意配合才拆？
沒法直接大刀闊斧全面拆除？ 那這樣只有一間有騎樓 行人還是無法利用
這一塊區域之前就有公告要執行了
#1bm9VVTz https://i.imgur.com/xabv7tb.jpg
中央公園到巨城這一段 很多人搭藍1到親仁里下車走去巨城
該段騎樓幾年前就已經順平
#1adK1ol8 #1czEfNMk https://reurl.cc/dy8Gbq
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1772847663.A.AC3.html
1F：推 davidaustin : 希望可以擴大到全新竹市 03/07 09:44
2F：推 ss87316 : 可以可以期待一下光復路嗎，哈哈 03/07 09:54
3F：→ botnet : 騎樓要留路跟人走，全封起來很扯 03/07 10:09
4F：推 poopooking : 光復路先不要有違停就很好了…… 03/07 10:10
5F：→ SuperSg : 其實我一直搞不懂騎樓的歸屬 03/07 10:46
6F：→ SuperSg : 到底是不是能停車跟擺私人物品的? 03/07 10:47
7F：→ SuperSg : 還是得根據狀況不同來判定，有些人產權是真包含騎樓 03/07 10:47
8F：→ botnet : 騎樓產權是屋主的 但是要讓行人通行 03/07 10:58
9F：→ qss05 : 騎樓不就跟捐地換容積一樣，給人行道換上面空間 03/07 11:30
10F：→ tomsawyer : 騎樓就是一種情勒，跟既成道路一樣 03/07 11:34
11F：→ akita690 : 騎樓跟既成道路不同。既成道路是政府吃地主豆腐， 03/07 11:46
12F：→ akita690 : 騎樓是一樓吃路人豆腐。 03/07 11:46
13F：推 StopSign5566: 光復路一段超像化外之地 沒人行道 騎樓被店家佔用 03/07 11:50
14F：→ StopSign5566: 滿天的雜亂的電線 03/07 11:50
15F：推 mcyangtw : 騎樓是路人的不是地主的，早就換容積率 03/07 12:30
16F：推 youzi1114 : 光復路一段沒變化都等於交通沒做事 03/07 12:55
17F：推 joiedevivre : 不錯啦 還是有進步 03/07 13:07
18F：推 ccpz : 當初蓋小一點，不要拿騎樓換容積率和建蔽率，就不會 03/07 13:24
19F：→ ccpz : 被政府情勒了 03/07 13:24
20F：推 logoaj : 拆光復路我才相信騎樓凈空 03/07 13:44
21F：→ qss05 : 什麼情勒，他賺到樓上的空間，看他看蓋幾層就多n-1 03/07 14:32
22F：→ qss05 : ，要是加蓋又更多，不讓出來，就把上面都打掉啊 03/07 14:32
23F：推 palapalanhu : 光復路難度太高，還有一堆機車停在上面 03/07 16:34
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 03/07/2026 18:32:03
24F：推 KurPii : 光復路超扯，是每天10到16點，可以合法停在車道上 03/07 19:58
25F：→ KurPii : 什麼鬼島法規 03/07 19:58
26F：推 tabrisPTT : 希望新竹的騎樓能全部清空留給行人 03/07 21:29
27F：推 kobe58105 : 市民水準不夠，大搞人行道跟抓違停，選舉怎選 03/07 21:52
28F：推 akita690 : 其實不要怕得罪人，沈默的人只敢用選票支持 03/07 22:22
29F：→ davidaustin : 選上第二任就可以大刀闊斧了 03/07 23:51
30F：→ davidaustin : 而且新竹一堆親子票，商家票這麼少 03/07 23:52
31F：推 NCUking : 光復路那邊之前議員里長都有去談 後來沒下文 03/07 23:54
32F：推 CIIIO : 光復路一段是死了嗎 03/08 00:10
33F：推 yeahhey : 希望擴大+1 食品路 南大路 03/08 00:35
34F：推 jetergo0901 : 光復路一段根本是打了雙黃燈,馬路就是我的停車場 03/08 00:50
35F：→ youzi1114 : 光復路之前不是有民代挑平日來作秀場堪然後下結論不 03/08 01:02
36F：→ youzi1114 : 需要改善 03/08 01:02
37F：→ viry : 光復路之前聽說光武國中到長春街那段要先處理！？ 03/09 02:23
38F：推 lyxiang : 這種產權是地主通行權是路人設計超詭異 03/13 18:56