作者tgordoncheng (新竹走路王)
看板Hsinchu
标题Re: [问题] 民生路开始强制退缩骑楼吗？
时间Sat Mar 7 09:41:01 2026
※ 引述《ming1988 (sss)》之铭言：
: 路过民生路时候
: 发现靠近邮局至北大路方向
: 有些原本店开在骑楼都退缩了
: 而靠近巨城只看到丰华旁的7-11
: 只有这间店退缩骑楼而已
#1fKfJAhA 之前在这一带办过行人徒步活动
https://www.facebook.com/share/p/183zGo3Q2x/
刚刚FB贴文看到 民权路上的7-11 风城门市 也退缩骑楼了
https://www.facebook.com/photo/?fbid=903471962577959&set=a.110357995222697
: 是已经强制开始退缩骑楼计画吗？
: 加上看到巨城正门中央路
: 原本是台湾房屋店面也没续租
: 直接也退缩骑楼了
: 感觉假设店家退缩骑楼後
: 民生路及中央路的店家
: 可能会有一波大洗牌感觉
: 因为没内用空间导致营运空间困难
: 而选择宁可退场另找区域经营
台湾房屋 (民权、中央路口) 撤出後 随即就把骑楼地方拆了
https://i.meee.com.tw/zIljOSU.jpg
https://www.facebook.com/photo/?fbid=861814016893130&set=pcb.861814856893046
https://www.facebook.com/photo/?fbid=861814453559753&set=pcb.861814856893046
所以这些其实都是被定义成违章建筑 只是要等店家退租或愿意配合才拆？
没法直接大刀阔斧全面拆除？ 那这样只有一间有骑楼 行人还是无法利用
这一块区域之前就有公告要执行了
#1bm9VVTz https://i.imgur.com/xabv7tb.jpg
中央公园到巨城这一段 很多人搭蓝1到亲仁里下车走去巨城
该段骑楼几年前就已经顺平
#1adK1ol8 #1czEfNMk https://reurl.cc/dy8Gbq
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.81.105 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1772847663.A.AC3.html
1F：推 davidaustin : 希望可以扩大到全新竹市 03/07 09:44
2F：推 ss87316 : 可以可以期待一下光复路吗，哈哈 03/07 09:54
3F：→ botnet : 骑楼要留路跟人走，全封起来很扯 03/07 10:09
4F：推 poopooking : 光复路先不要有违停就很好了…… 03/07 10:10
5F：→ SuperSg : 其实我一直搞不懂骑楼的归属 03/07 10:46
6F：→ SuperSg : 到底是不是能停车跟摆私人物品的? 03/07 10:47
7F：→ SuperSg : 还是得根据状况不同来判定，有些人产权是真包含骑楼 03/07 10:47
8F：→ botnet : 骑楼产权是屋主的 但是要让行人通行 03/07 10:58
9F：→ qss05 : 骑楼不就跟捐地换容积一样，给人行道换上面空间 03/07 11:30
10F：→ tomsawyer : 骑楼就是一种情勒，跟既成道路一样 03/07 11:34
11F：→ akita690 : 骑楼跟既成道路不同。既成道路是政府吃地主豆腐， 03/07 11:46
12F：→ akita690 : 骑楼是一楼吃路人豆腐。 03/07 11:46
13F：推 StopSign5566: 光复路一段超像化外之地 没人行道 骑楼被店家占用 03/07 11:50
14F：→ StopSign5566: 满天的杂乱的电线 03/07 11:50
15F：推 mcyangtw : 骑楼是路人的不是地主的，早就换容积率 03/07 12:30
16F：推 youzi1114 : 光复路一段没变化都等於交通没做事 03/07 12:55
17F：推 joiedevivre : 不错啦 还是有进步 03/07 13:07
18F：推 ccpz : 当初盖小一点，不要拿骑楼换容积率和建蔽率，就不会 03/07 13:24
19F：→ ccpz : 被政府情勒了 03/07 13:24
20F：推 logoaj : 拆光复路我才相信骑楼净空 03/07 13:44
21F：→ qss05 : 什麽情勒，他赚到楼上的空间，看他看盖几层就多n-1 03/07 14:32
22F：→ qss05 : ，要是加盖又更多，不让出来，就把上面都打掉啊 03/07 14:32
23F：推 palapalanhu : 光复路难度太高，还有一堆机车停在上面 03/07 16:34
※ 编辑: tgordoncheng (123.192.88.174 台湾), 03/07/2026 18:32:03
24F：推 KurPii : 光复路超扯，是每天10到16点，可以合法停在车道上 03/07 19:58
25F：→ KurPii : 什麽鬼岛法规 03/07 19:58
26F：推 tabrisPTT : 希望新竹的骑楼能全部清空留给行人 03/07 21:29
27F：推 kobe58105 : 市民水准不够，大搞人行道跟抓违停，选举怎选 03/07 21:52
28F：推 akita690 : 其实不要怕得罪人，沈默的人只敢用选票支持 03/07 22:22
29F：→ davidaustin : 选上第二任就可以大刀阔斧了 03/07 23:51
30F：→ davidaustin : 而且新竹一堆亲子票，商家票这麽少 03/07 23:52
31F：推 NCUking : 光复路那边之前议员里长都有去谈 後来没下文 03/07 23:54
32F：推 CIIIO : 光复路一段是死了吗 03/08 00:10
33F：推 yeahhey : 希望扩大+1 食品路 南大路 03/08 00:35
34F：推 jetergo0901 : 光复路一段根本是打了双黄灯,马路就是我的停车场 03/08 00:50
35F：→ youzi1114 : 光复路之前不是有民代挑平日来作秀场堪然後下结论不 03/08 01:02
36F：→ youzi1114 : 需要改善 03/08 01:02
37F：→ viry : 光复路之前听说光武国中到长春街那段要先处理！？ 03/09 02:23
38F：推 lyxiang : 这种产权是地主通行权是路人设计超诡异 03/13 18:56