作者francej (~~~~)
看板Hsinchu
標題Re: [情報] 力行路、介壽路塞到爆炸
時間Fri Nov 22 16:28:45 2024
※ 引述《botnet (反甲連-宣傳長)》之銘言：
: 2.一人汽車 過多
: 就是超級佔用道路空間的汽車
: 上下班你往裡面看，是不是裡面只有一個人
: 結果它佔用多少
: 真的超級浪費的路面空間
: 總歸一句，私有汽車真的太多了
: 應該想辦法減量啦
: 看是收取高額過路費 還是怎樣
: 這都不是地方政府可以管的
收過路費不太可行啦 這樣以後外送也都不送園區了 比較可行的是
A. 園區內停車場(含各公司停車場)提高停車費用 比如都是以時計費，一小時200塊起跳
(處長級不差這點小錢的 還是可以繼續開一人汽車 比較體面)
B. 市政府、縣政府要規劃外圍接駁站點，大家開車、騎車到方便的接駁站點，停好車
搭接駁巴士進公司
C. 下班時間，搭接駁巴士回到接駁站牽車
D. 離峰時間，沒有接駁巴士可搭，可以叫計程車。乘車費用可以用A的收入補貼一點。
接駁站點周遭有商業發展機會 安親班、便當店、超市...蓋住宅
市府、縣府可以加減炒點小地皮 <= 也許這樣政府才比較有動力推
對員工個人來講，好處是通勤時間不確定會大幅降低 機車族也不用早晚吸廢氣，必免一
退休肺腺癌就找上門
※ 編輯: francej (36.230.184.211 臺灣), 11/22/2024 16:30:35
1F：推 master32 : 你要先思考園區幹麻理你,提高停車費得罪在園區工作 11/22 16:34
2F：→ master32 : 的人,然後要討好誰??? 11/22 16:35
有提到啦 好處是 1. 通勤時間穩定 2. 機車族可以少吸廢氣
處長級不缺錢的還是可以繼續開車無妨
3F：→ master32 : 這些好處都不是科管局得到的好處啊,還會被就業人員 11/22 16:40
4F：→ master32 : 罵翻,畢竟一般員工又不想付停車費~~~ 11/22 16:40
接駁站停車可以優惠價 硬要停公司的才是一小時200塊
這樣也不願意的話 那就繼續塞 繼續吸廢氣吧
※ 編輯: francej (36.230.184.211 臺灣), 11/22/2024 16:42:19
5F：→ master32 : 是啊,科管局本來就沒打算徹底解決塞車問題啊 11/22 16:46
6F：→ dean1990 : B理論上只是外移塞車點 11/22 16:47
如果有N個接駁點，塞車程度是原本數值除以N
※ 編輯: francej (36.230.184.211 臺灣), 11/22/2024 16:55:40
7F：推 akita690 : 捷運紅線加橘線就可以緩解了。園區停車位收費沒用 11/22 16:56
8F：→ akita690 : ，不收費一堆人佔車位還難停點。 11/22 16:56
捷運很好 但成本比搞接駁站高非常非常多 20年內恐怕看不到
※ 編輯: francej (36.230.184.211 臺灣), 11/22/2024 17:01:53
9F：推 Hotsheep : 反過來市府收過路費不就得了 11/22 17:05
10F：→ Hotsheep : 園區外溢的成本沒辦法從稅收回收只能自立自強啦 11/22 17:06
11F：→ yeng1217 : 科管局只顧那些花花草草而已 11/22 17:19
12F：→ auir : 科管局員工名名做了很多，一定很想哭 11/22 17:49
13F：→ auir : 明明，今天一直選錯字 11/22 17:49
14F：→ tomsawyer : 這種解法提過無數次了 結論就是沒用 11/22 17:56
15F：→ tomsawyer : 繼續賽對他們又沒啥影響 11/22 17:57
16F：→ tomsawyer : 會因為塞車掉點票就不投嗎lul 11/22 17:57
17F：推 believemysky: 這種吃力不討好的事情，這樣被羈押那個柯會做。 11/22 18:08
18F：推 botnet : 外送不會開車 11/22 18:22
19F：→ botnet : 上班只收7-10點尖峰時段 11/22 18:23
20F：→ botnet : 尖峰時段收你高額入園費啦 11/22 18:25
21F：→ botnet : 6-10點 巴士10分鐘一班 11/22 18:25
22F：→ botnet : 剩至安排密集班次 11/22 18:26
23F：→ botnet : 總之 就是提高開車成本 11/22 18:27
24F：推 ptrs810812 : 好了啦機車族 提高收費人就去別的公司了 哪間公司這 11/22 19:13
25F：→ ptrs810812 : 麼下作 員工停車還要計時收費 11/22 19:13
26F：→ roamer1005 : 公司停車場收費會徵不到人 11/22 19:25
27F：→ shimazu : 你這種做法只會引起民怨，誰會跟選票作對 11/22 19:51
28F：→ MacD89 : 你們不覺得這些超級複雜的做法還不如直接蓋輕軌簡單 11/22 19:59
29F：→ MacD89 : 嗎 XD 台北就沒搞這些有的沒的直接捷運蓋下去就解決 11/22 20:00
30F：→ MacD89 : 通勤的問題了 11/22 20:00
31F：→ MacD89 : 不是說沒效主要是台灣民粹當道很多好政策會被民粹幹 11/22 20:05
32F：→ MacD89 : 掉存活不了多久 不如砸錢蓋爆捷運直接解決問題 11/22 20:06
33F：→ MacD89 : 反正大興土木蓋爆大家都愛 中央解決問題 地方地價提 11/22 20:07
34F：→ MacD89 : 升可以多收地方稅 何樂而不為 11/22 20:07
35F：→ MacD89 : 那個belive大講的被羈鴨柯會做 其實他的交通局長有 11/22 20:08
36F：→ MacD89 : 提過 但被柯自己否決了 去查一下鍾慧諭局長的新聞 11/22 20:09
37F：→ MacD89 : 所以被雞鴨的那個其實也不敢做 11/22 20:10