代號暱稱: snowtoya (城堡裡的灰姑娘) (小雪) 註冊日期: 04/04/2005 10:22:19 Mon (已滿 1183天) 上站文章: 上站 1614 次 / 文章 436 篇 參選原因： 呃...||| 因為自覺很宅，想找點事來做可以嗎？ 不是啦><" 主要是因為這幾個月來常跟板上的團，或是自己揪團， 覺得很有趣，板上的人也都很nice很溫馨， 雖然常常跟大家出去我都害羞不太敢講話， 不過是真的很喜歡跟板友們一起玩一起吃飯一起唱歌>///< 剛好我的工作關係，一天大約有十幾個小時都在電腦前， (這幾天比較少一點，不過下星期後又開始閒了) 想說應該還算有空處理板務:) 另外也因為很喜歡新竹板，所以想盡自己棉薄之類 剛好大學時期曾在學校擔任過不少板板主 (最多的時候一次當八個板的板主吧@@"，不過我們學校BBS很小，呵呵) 政見： 1. 其實我覺得現在分類已經很詳細了， 我想我能做的大概就是盡力收文歸類， 因為有時候想找資訊好像還是有點難找， 我自己通常都是在板上按/搜尋比較多。 2. 支持一合購文一po，以維持版面清潔， 除非有改變什麼條件，不然手動置底被發現的話一律砍文。 另外就是希望同合購恰特板一樣開放黑/灰人制度， 因為其實我跟我室友也發現，可能本板的人比較不熟悉合購規則， 有時會出現不少合購大忌，如：遲匯款、忘了面交、避不聯絡 等等。 至於黑灰人制度，可參考合購洽特板， 並且黑人/灰人文需從合購板轉錄過來。 感謝L板友的提議，可以將黑人文寄給板主，直接收入， 讓主購方便尋找即可，避免佔版面 之所以會提黑/灰人制度， 是因為我室友這幾個月來，在新竹板上PO合購文， 結果可能大家都不太熟悉或是覺得無所謂，她被放鴿子的記錄， 遠超出她先前玩兩年合購的總和， 我覺得這有點可怕QQ"， 既然開放了合購文，我認為就應該把它做好才是， 而不是半調子開放 代買我沒有在碰，不過我想遵守代買板板規應該也是基本吧 (代買費禁止超過10%等，先前我看到有人的代買費超過20%，有營利之嫌) 至於原本我所寫的覺得合購文7日1po可以改短， 其實也是有/過板上的合購文生態才提出的， 不過再提又是好長一段篇幅了~囧rz，怕會模糊焦點，暫且算了吧！ 對我來說以上這兩點比較重要 3. 定期辦板聚活動 這這這點其實有點為難我，因為我本人完全不是主持人的料(汗) 不過板上有很多熱心的板友，到時可能可以和他們討論討論。 4. 戰文 其實我還滿不喜歡看到戰文的， 所以我覺得我在戰文方面可能會比較嚴格一點， 如果流於無謂漫罵，我會在第一時間鎖文禁回， 對於蓄意亂板者，我也會從嚴處理(當然還是必須符合比例原則啦)， 也希望大家能和和氣氣的在板上討論事情。 以上是我目前主要的政見 另外想提的就是，雖然我常常掛在線上， 但由於我隔壁房的小姐非常喜歡下載東西， 常造成我bbs龜速， 若直接丟我水球未有回應的話， 建議可以寫信比較容易找到我:D 在新竹住了快20年，但以前跟爸媽住在一起的時候， 非常少出門，對新竹極不了解， 最近自己搬出來外面住後，才慢慢開始重新認識新竹。 雖然在我眼中的新竹依然有很多缺點， 不過很開心能在板上認識不少板友。 不管最後有沒有幸為大家服務， 以後揪好玩的團還是要找我哦>///< -- 聽說附照片佳是嗎？ 歡迎大家去看我的自介:D 其中有幾張也是跟板友去外拍時照的:p -- ps 題外話，女生如果想買禾馬出版社的書可以找我， 我是該社作者，所以能買到七折優惠:D --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.2.254 希望各位覺得對合購政見反感的可以仔細回去看一下 其實我對於合購的部份是從嚴限制(我沒有改動，只有增加解釋部份而已) 並不是支持在新竹板大量合購@@ 感謝您的提議，我覺得這是很好的辦法>//< 不好意思，發現個人思慮欠周，所以一直改文(汗) 感謝各位的意見，我想我還有很多思考不夠嚴謹的地方， 歡迎各位繼續提出來，我參考後可以再做調整或是提出說明 但我想黑人部份跟代買禁營利是我比較在乎的， (合購文如果大家認為三四天1PO太多，那維持7天也OK， 主要以方便大部份的板友為主) 買賣租屋文等，我想還是繼續置底。 至於S板友所提出汪踢和O2板板規， 我剛去看了一下，並沒有什麼在新竹板也該同樣限制的規定， (不像合購禁止放人鴿子，以及代買禁營利，在哪裡應該都是一樣該遵守的) 所以我想應該是沒有引用的必要:) 至於贈送，我自己送東西是不會要求人家回報啦， 但每個人想法不同，我想好像也不用像GIVE板一樣訂死禁要求報酬， 畢竟這種事也是一個願打一個願挨 (汗ing) 是我寫得不好嗎？ 我並沒有支持在板上多多合購啊！ 也嚴格限定1篇合購文1po (可能對我合購文比較敏感，其實我在板上常看到手動置底的合購文) 我看我還是回去把會讓人誤會的部份刪掉好了orz 主要我是覺得既然開放合購代買了， 那規則訂下去很合理，也能避免一些糾紛， 不然就乾脆不要開放。 當然或許這種針對少部份人的政見， 沒有在碰的人會覺得難以理解， 但就算是選總統(抱歉，直接舉s板主的例子)， 本來也就會提出針對特別族群的政見不是嗎？ 而且多訂的限制，我想對「所有的板友們」都只有好處沒有壞處吧？ (呃呃，對於慣性大黑鴿或是想藉代買營利的人可能就有壞處) 並不是只優待部份族群。 當然也可能我剛睡醒腦袋有點轉不過來， 沒有搞懂板大的意思， 若您覺得我誤會您的意思，可以再告訴我。 ※ 編輯: snowtoya 來自: 123.195.2.254 (07/01 06:02)