代号昵称: snowtoya (城堡里的灰姑娘) (小雪) 注册日期: 04/04/2005 10:22:19 Mon (已满 1183天) 上站文章: 上站 1614 次 / 文章 436 篇 参选原因： 呃...||| 因为自觉很宅，想找点事来做可以吗？ 不是啦><" 主要是因为这几个月来常跟板上的团，或是自己揪团， 觉得很有趣，板上的人也都很nice很温馨， 虽然常常跟大家出去我都害羞不太敢讲话， 不过是真的很喜欢跟板友们一起玩一起吃饭一起唱歌>///< 刚好我的工作关系，一天大约有十几个小时都在电脑前， (这几天比较少一点，不过下星期後又开始闲了) 想说应该还算有空处理板务:) 另外也因为很喜欢新竹板，所以想尽自己棉薄之类 刚好大学时期曾在学校担任过不少板板主 (最多的时候一次当八个板的板主吧@@"，不过我们学校BBS很小，呵呵) 政见： 1. 其实我觉得现在分类已经很详细了， 我想我能做的大概就是尽力收文归类， 因为有时候想找资讯好像还是有点难找， 我自己通常都是在板上按/搜寻比较多。 2. 支持一合购文一po，以维持版面清洁， 除非有改变什麽条件，不然手动置底被发现的话一律砍文。 另外就是希望同合购恰特板一样开放黑/灰人制度， 因为其实我跟我室友也发现，可能本板的人比较不熟悉合购规则， 有时会出现不少合购大忌，如：迟汇款、忘了面交、避不联络 等等。 至於黑灰人制度，可参考合购洽特板， 并且黑人/灰人文需从合购板转录过来。 感谢L板友的提议，可以将黑人文寄给板主，直接收入， 让主购方便寻找即可，避免占版面 之所以会提黑/灰人制度， 是因为我室友这几个月来，在新竹板上PO合购文， 结果可能大家都不太熟悉或是觉得无所谓，她被放鸽子的记录， 远超出她先前玩两年合购的总和， 我觉得这有点可怕QQ"， 既然开放了合购文，我认为就应该把它做好才是， 而不是半调子开放 代买我没有在碰，不过我想遵守代买板板规应该也是基本吧 (代买费禁止超过10%等，先前我看到有人的代买费超过20%，有营利之嫌) 至於原本我所写的觉得合购文7日1po可以改短， 其实也是有/过板上的合购文生态才提出的， 不过再提又是好长一段篇幅了~囧rz，怕会模糊焦点，暂且算了吧！ 对我来说以上这两点比较重要 3. 定期办板聚活动 这这这点其实有点为难我，因为我本人完全不是主持人的料(汗) 不过板上有很多热心的板友，到时可能可以和他们讨论讨论。 4. 战文 其实我还满不喜欢看到战文的， 所以我觉得我在战文方面可能会比较严格一点， 如果流於无谓漫骂，我会在第一时间锁文禁回， 对於蓄意乱板者，我也会从严处理(当然还是必须符合比例原则啦)， 也希望大家能和和气气的在板上讨论事情。 以上是我目前主要的政见 另外想提的就是，虽然我常常挂在线上， 但由於我隔壁房的小姐非常喜欢下载东西， 常造成我bbs龟速， 若直接丢我水球未有回应的话， 建议可以写信比较容易找到我:D 在新竹住了快20年，但以前跟爸妈住在一起的时候， 非常少出门，对新竹极不了解， 最近自己搬出来外面住後，才慢慢开始重新认识新竹。 虽然在我眼中的新竹依然有很多缺点， 不过很开心能在板上认识不少板友。 不管最後有没有幸为大家服务， 以後揪好玩的团还是要找我哦>///< -- 听说附照片佳是吗？ 欢迎大家去看我的自介:D 其中有几张也是跟板友去外拍时照的:p -- ps 题外话，女生如果想买禾马出版社的书可以找我， 我是该社作者，所以能买到七折优惠:D --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.2.254 希望各位觉得对合购政见反感的可以仔细回去看一下 其实我对於合购的部份是从严限制(我没有改动，只有增加解释部份而已) 并不是支持在新竹板大量合购@@ 感谢您的提议，我觉得这是很好的办法>//< 不好意思，发现个人思虑欠周，所以一直改文(汗) 感谢各位的意见，我想我还有很多思考不够严谨的地方， 欢迎各位继续提出来，我参考後可以再做调整或是提出说明 但我想黑人部份跟代买禁营利是我比较在乎的， (合购文如果大家认为三四天1PO太多，那维持7天也OK， 主要以方便大部份的板友为主) 买卖租屋文等，我想还是继续置底。 至於S板友所提出汪踢和O2板板规， 我刚去看了一下，并没有什麽在新竹板也该同样限制的规定， (不像合购禁止放人鸽子，以及代买禁营利，在哪里应该都是一样该遵守的) 所以我想应该是没有引用的必要:) 至於赠送，我自己送东西是不会要求人家回报啦， 但每个人想法不同，我想好像也不用像GIVE板一样订死禁要求报酬， 毕竟这种事也是一个愿打一个愿挨 (汗ing) 是我写得不好吗？ 我并没有支持在板上多多合购啊！ 也严格限定1篇合购文1po (可能对我合购文比较敏感，其实我在板上常看到手动置底的合购文) 我看我还是回去把会让人误会的部份删掉好了orz 主要我是觉得既然开放合购代买了， 那规则订下去很合理，也能避免一些纠纷， 不然就乾脆不要开放。 当然或许这种针对少部份人的政见， 没有在碰的人会觉得难以理解， 但就算是选总统(抱歉，直接举s板主的例子)， 本来也就会提出针对特别族群的政见不是吗？ 而且多订的限制，我想对「所有的板友们」都只有好处没有坏处吧？ (呃呃，对於惯性大黑鸽或是想藉代买营利的人可能就有坏处) 并不是只优待部份族群。 当然也可能我刚睡醒脑袋有点转不过来， 没有搞懂板大的意思， 若您觉得我误会您的意思，可以再告诉我。 ※ 编辑: snowtoya 来自: 123.195.2.254 (07/01 06:02)