當公職又想拿教職薪水…「里長老師」胡家瑒告新店高中討薪　法院打臉 https://i.mopix.cc/qjjnG5.jpg 北市里長胡家瑒以「里長老師」著稱。鏡新聞 2026/07/23 11:09:00 最後更新 2026/07/23 11:16:24 記者 李依璇 曾任物理老師的台北市南港西新里長胡家瑒2022年當選後，向原任教的新店高中申請留職 停薪，不過去年7月他突然申請「提前復職」，打算邊領教職薪水邊當里長。 校方以影響學生受教權、違反兼職規定為由拒絕，胡男不服提起行政訴訟，主張校方侵害 參政權與生存權，要求確認聘任關係並補發薪資。 台北高等行政法院審理後，認定校方處置合法，日前判決胡男敗訴。 判決指出，胡家瑒2022年11月參加台北市里長選舉，順利當選南港區西新里里長，隨後依 規定向校方申請留職停薪獲准。 後來胡男通過學校教評會續聘（聘期至2032年），並於2025年6月申請延長留職停薪至202 6年12月24日（即里長任期屆滿）。 然而，就在新聘期生效前的2025年7月底，胡男突向學校遞交復職申請書，主張自己過去 曾邊教書邊處理里務，並未耽誤本職，希望能自8月1日起「提前復職」，同時兼任里長， 藉此維持經濟與工作權。 新店高中審酌教育部函釋及相關兼職規定後，認為里長職務繁重，專任教師兼任里長勢必 影響教學研究與學生受教權；加上胡男「並未辭去里長」，留職停薪的原因根本尚未消滅 ，因此正式發函拒絕其復職申請。 胡男不服，經提起訴願遭駁回後，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。 老師指控斷生路　校方：學生受教權優先 胡家瑒主張，教師法未明文禁止教師兼任「無給職里長」，且自己在2022年11月底當選後 至隔年1月底，都是白天授課、課餘服務里民，當年度考績照樣拿甲等，控訴教育部禁止 教師兼任里長的函釋剝奪憲法保障的參政權，學校全面禁止也未召開教評會審議，導致他 失去基本生活開銷來源收入，侵害他的生存權，要求校方應自2025年8月起履約給付薪資 。 新店高中則答辯，學校邀集相關處室研議後，認定里長職責與教師專業本職不相容，學生 受教權必須放在最優先考量。 此外，專任教師兼任里長並無法律依據，且胡男並未提出辭任里長證明，程序處理完全合 法合規。 法院打臉：未辭里長留停原因未消滅　判教師敗訴 台北高等行政法院認定，專任教師聘約目的在專注教學研究，以確保教育品質與學生權益 。 依《教育人員任用條例》規定，專任教育人員除法令另有規定外，不得在外兼職，目前無 任何法令允許專任教師兼任里長。 合議庭認為，里長事務繁雜，確實需要投注相當心力，胡家瑒既未辭去里長職務，留職停 薪的「原因就尚未消滅」，自然不符合提前復職的要件。 且雙方簽訂聘約時，也未特約允許他兼任里長，校方為了維護教學品質拒絕其復職，完全 符合契約精神與法規，並無違法。 法官進一步澄清，兼職規定要求召開教評會，是指「已經發生違規兼職」的懲處案件，並 非申請案件都必須送教評會。 花費心力服務里民固然值得肯定，但專任教師職務與里長確實無法兼顧，校方否准有據， 判決胡男敗訴。 https://www.mirrordaily.news/story/74961 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HsinTien/M.1785066808.A.ED8.html