当公职又想拿教职薪水…「里长老师」胡家瑒告新店高中讨薪　法院打脸 https://i.mopix.cc/qjjnG5.jpg 北市里长胡家瑒以「里长老师」着称。镜新闻 2026/07/23 11:09:00 最後更新 2026/07/23 11:16:24 记者 李依璇 曾任物理老师的台北市南港西新里长胡家瑒2022年当选後，向原任教的新店高中申请留职 停薪，不过去年7月他突然申请「提前复职」，打算边领教职薪水边当里长。 校方以影响学生受教权、违反兼职规定为由拒绝，胡男不服提起行政诉讼，主张校方侵害 参政权与生存权，要求确认聘任关系并补发薪资。 台北高等行政法院审理後，认定校方处置合法，日前判决胡男败诉。 判决指出，胡家瑒2022年11月参加台北市里长选举，顺利当选南港区西新里里长，随後依 规定向校方申请留职停薪获准。 後来胡男通过学校教评会续聘（聘期至2032年），并於2025年6月申请延长留职停薪至202 6年12月24日（即里长任期届满）。 然而，就在新聘期生效前的2025年7月底，胡男突向学校递交复职申请书，主张自己过去 曾边教书边处理里务，并未耽误本职，希望能自8月1日起「提前复职」，同时兼任里长， 藉此维持经济与工作权。 新店高中审酌教育部函释及相关兼职规定後，认为里长职务繁重，专任教师兼任里长势必 影响教学研究与学生受教权；加上胡男「并未辞去里长」，留职停薪的原因根本尚未消灭 ，因此正式发函拒绝其复职申请。 胡男不服，经提起诉愿遭驳回後，向台北高等行政法院提起行政诉讼。 老师指控断生路　校方：学生受教权优先 胡家瑒主张，教师法未明文禁止教师兼任「无给职里长」，且自己在2022年11月底当选後 至隔年1月底，都是白天授课、课余服务里民，当年度考绩照样拿甲等，控诉教育部禁止 教师兼任里长的函释剥夺宪法保障的参政权，学校全面禁止也未召开教评会审议，导致他 失去基本生活开销来源收入，侵害他的生存权，要求校方应自2025年8月起履约给付薪资 。 新店高中则答辩，学校邀集相关处室研议後，认定里长职责与教师专业本职不相容，学生 受教权必须放在最优先考量。 此外，专任教师兼任里长并无法律依据，且胡男并未提出辞任里长证明，程序处理完全合 法合规。 法院打脸：未辞里长留停原因未消灭　判教师败诉 台北高等行政法院认定，专任教师聘约目的在专注教学研究，以确保教育品质与学生权益 。 依《教育人员任用条例》规定，专任教育人员除法令另有规定外，不得在外兼职，目前无 任何法令允许专任教师兼任里长。 合议庭认为，里长事务繁杂，确实需要投注相当心力，胡家瑒既未辞去里长职务，留职停 薪的「原因就尚未消灭」，自然不符合提前复职的要件。 且双方签订聘约时，也未特约允许他兼任里长，校方为了维护教学品质拒绝其复职，完全 符合契约精神与法规，并无违法。 法官进一步澄清，兼职规定要求召开教评会，是指「已经发生违规兼职」的惩处案件，并 非申请案件都必须送教评会。 花费心力服务里民固然值得肯定，但专任教师职务与里长确实无法兼顾，校方否准有据， 判决胡男败诉。 https://www.mirrordaily.news/story/74961 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.104.100 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HsinTien/M.1785066808.A.ED8.html