※ 引述《jasonkeen (前十字韌帶重建中)》之銘言： : 我想，整件事，我們也不能只聽某一方的說法，如果真有什麼委屈或誤會，站出來 : 把話講清楚會比躲起來好的多不是嗎？再說身兼多板板主的你，在批踢踢也算是個 : 小有名氣的 ID 了，你不像我們 PO 了文過幾天就不會有人記得，既然身為板主就 : 該有被板眾用比較高的標準去檢視的心理準備，雖然說穿了板主也沒什麼了不起， : 當過板主的人應該都能體會那種不知為誰辛苦為誰忙的感慨，板主這頭銜，投資報 : 酬率實在低的可憐，除了沽名釣譽的人之外，也只剩下懷有理想或一時衝動的人才 : 會想爭了吧？ 這邊我相當的同意，被打了，你不是聖人，所以你有權為自己的清白辯駁 也不是說有權，而是本該這麼做 畢竟，人家已經講出了事情了，也似乎讓文中主角的名譽受到了質疑 : 看了 lovelalala 的文後，老實說我並不覺得你做了什麼罪大惡極的事情，也許你 : 本身並沒有這個意思，只是因為純文字對話總是多少會有認知上的差距，也許你只 : 是單純的想多交點朋友卻不得其所，也許就是有太多的也許，不管我怎麼講都不如 : 你自己親自把自己的想法告訴大家，就像你不避諱告訴大家你有聽力方面的障礙一 : 樣，這方面你真的很勇敢，你願意面對自己，而且也克服了障礙習得一技之長，我 : 必須說，你完全不必為自己感到自卑，你是值得為自己驕傲的人，順帶一提，休士 : 頓火箭隊的中鋒姚明，也有聽障方面的問題，他的左耳因為小時候生的一場大病喪 : 失了百分之六十的聽力，古今以來多少聽障同胞的成就遠高於所謂的正常人更是不 : 可勝數，我想你應該比我更清楚，你現在作的很好，你不需要感到難過。 當然，他做的事並不是很罪大惡極的，但累犯呢？ 一位很求上進的人是相當讓人佩服，但是閣下不認為拿著自己有障礙這點大作文章 是一件很好笑的事情嗎？ 今天你是要人家看到你上進的成就？還是因為你有障礙而同情？ 請看清楚這兩點的差異性，我想，文中主角讓人感覺偏於後者吧 : 再回到 lovelalala 的文，文中細數了不少你曾經犯過的錯，不過大部分都是屬於 : 你的個人行為，比方說管板不當、搪塞理由、毀約；先不論這些是否屬實，即使屬 : 實也不過就是代表你這個人對自己和別人不負責任，這個部分我個人認為除了強調 : 他的形象惡劣之外，似乎跟「騷擾」這個問題無關也沒有必要寫出來和大家分享， : 這就像記者在挖糞一樣，連小時候作業抄隔壁女生的事情也寫出來有什麼意義嗎？ : 再怎麼理性的人們都難免會有未審先判的盲點，加強這些部分只怕會模糊了事情真 : 正的焦點，我們應該關心的是要怎麼讓他知道我們真的覺得不舒服，因為他可能不 : 擅長處理人與人之間的關係，進而告之身邊的朋友和板上的同鄉要小心自身的安全 : ，要完全保證網路的安全真的很難，新莊板的板主也曾在許多小細節上盡力保護各 : 位參與活動的朋友，但是真正能保護自己的還是只有自己這最後一道防線，其實在 : 網路上要避免騷擾是再容易也不過的事了，既然已經盡了告知板眾的義務，也就沒 : 有必要去摧毀一個人不是嗎？ 來吧，回到主題來 今天閣下說他的行為並沒有跟「騷擾」有關 來，以下是咱們台灣的法規 「第二條第三款，本法所稱騷擾者，謂任何打擾、警告、嘲弄、或辱罵他人之言語、動作 或製造使人心生畏怖情境之行為。」 雖然這條文是家暴法的，但，看到了嗎？任何打擾的行為或是製造使人心生畏怖情境之行 為，在我國法律上就稱之為「騷擾」。 今天有多少人不堪其擾我不知道，但縱觀各板有相關訊息的文章，我想這些人應該不在少 數，對吧 那我們是要繼續的因為主角是有障礙的人就聳聳肩讓他繼續這樣嗎？ 如果是初犯還情有可原，但這麼多人你說這是初犯不叫騷擾要原諒，這，似乎說不過去 閣下也知道要講出來讓他了解 但我想至今應該不只新莊板才講過這種話 就像前面文章有提到得三蘆板事件 這不是第一次了 那，閣下還認為這一系列的文章是在摧毀一個人？ 事在人為，自己做過什麼事就該擔起來，不管你是正常的，有障礙的 請看清楚許多事件的經過，再來說評斷是否是在「摧毀」一個人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.65.75