作者GoldSky (高爾多斯基)
看板Hotspur
標題[其他] Opta Audit: Darren Bent
時間Thu Jun 28 17:08:24 2007
資料來源 - Sky Sports
來把轉會費17m的達人放進熱刺鋒線比較一下 數據是英超06/07的
Player Goals Mins per goal
Robbie Keane 11 150.1
Jermain Defoe 10 192.8
Darren Bent 13 220.5
Dimitar Berbatov 12 226.4
做為前鋒最重要的當然是進球數據 很明顯的Keano最有效率
達人的總進球數僅比四大金釵的印和闐來的多
Player Winning goals
Dimitar Berbatov 4
Robbie Keane 3
Darren Bent 3
Jermain Defoe 2
再來看致勝進球 不要忘了BB是在英超的第一個賽季
Player Chance Conversion
Robbie Keane 29%
Darren Bent 20%
Dimitar Berbatov 15%
Jermain Defoe 14%
接著是機會把握能力 Bent五次可以抓到一次 這項成績非常不錯
熱刺唯一比達人好的就是Keano 29%是極為出色的數字
Defoe的成績是意料中的事 這是他永遠讓人詬病的地方
BB賽季前半段確實表現一般
Player Goal Assists
Dimitar Berbatov 9
Robbie Keane 2
Darren Bent 1
Jermain Defoe 0
最後看到助攻數字 BB遙遙領先 其中BB給Defoe有4球 Keano有2球
Bent整季下來只助攻一次 要說他這項成績比Defoe優秀嗎? 1與0的差別
但是看回查爾頓 他們只需要Bent不斷進球 而不是Bent的助攻
Sky Sports總結 Bent加入熱刺確實可以強化熱刺 不過要同時留下BB,Keano,Defoe有難度
--
評語我是參考Sky Sports的 有加一些自己的話進去
而我的結論是 Defoe身價25m, Keano身價85m, Berbatov身價170m
從數據看上來似乎真的Defoe,Bent搭不太起來
--
To Dare is to do!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.146.172.18
1F：推 nozomi21wt:這個數據很明確的告訴我們 Mido是不需要的 (我在廢話) 06/28 23:53
2F：→ nozomi21wt:如果說只是要配第二組 這兩個人大概只選一個會比較好 06/28 23:54
3F：→ nozomi21wt:Defoe和達人怎麼看怎麼不像一組...... 06/28 23:55
4F：推 GoldSky:不是一組 但是數據卻是一對 XD 06/29 15:46
5F：推 nozomi21wt:既然是一對 就留下來一起用啊 (拖走) 06/30 00:31