作者GoldSky (高尔多斯基)
看板Hotspur
标题[其他] Opta Audit: Darren Bent
时间Thu Jun 28 17:08:24 2007
资料来源 - Sky Sports
来把转会费17m的达人放进热刺锋线比较一下 数据是英超06/07的
Player Goals Mins per goal
Robbie Keane 11 150.1
Jermain Defoe 10 192.8
Darren Bent 13 220.5
Dimitar Berbatov 12 226.4
做为前锋最重要的当然是进球数据 很明显的Keano最有效率
达人的总进球数仅比四大金钗的印和阗来的多
Player Winning goals
Dimitar Berbatov 4
Robbie Keane 3
Darren Bent 3
Jermain Defoe 2
再来看致胜进球 不要忘了BB是在英超的第一个赛季
Player Chance Conversion
Robbie Keane 29%
Darren Bent 20%
Dimitar Berbatov 15%
Jermain Defoe 14%
接着是机会把握能力 Bent五次可以抓到一次 这项成绩非常不错
热刺唯一比达人好的就是Keano 29%是极为出色的数字
Defoe的成绩是意料中的事 这是他永远让人诟病的地方
BB赛季前半段确实表现一般
Player Goal Assists
Dimitar Berbatov 9
Robbie Keane 2
Darren Bent 1
Jermain Defoe 0
最後看到助攻数字 BB遥遥领先 其中BB给Defoe有4球 Keano有2球
Bent整季下来只助攻一次 要说他这项成绩比Defoe优秀吗? 1与0的差别
但是看回查尔顿 他们只需要Bent不断进球 而不是Bent的助攻
Sky Sports总结 Bent加入热刺确实可以强化热刺 不过要同时留下BB,Keano,Defoe有难度
--
评语我是参考Sky Sports的 有加一些自己的话进去
而我的结论是 Defoe身价25m, Keano身价85m, Berbatov身价170m
从数据看上来似乎真的Defoe,Bent搭不太起来
--
To Dare is to do!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.146.172.18
1F：推 nozomi21wt:这个数据很明确的告诉我们 Mido是不需要的 (我在废话) 06/28 23:53
2F：→ nozomi21wt:如果说只是要配第二组 这两个人大概只选一个会比较好 06/28 23:54
3F：→ nozomi21wt:Defoe和达人怎麽看怎麽不像一组...... 06/28 23:55
4F：推 GoldSky:不是一组 但是数据却是一对 XD 06/29 15:46
5F：推 nozomi21wt:既然是一对 就留下来一起用啊 (拖走) 06/30 00:31