作者ysm1818 (小明)
看板HotBloodYuan
標題Re: 主審沒有不喜歡
時間Fri Sep 23 11:40:57 2005
一下子很多網友發表意見,我在這兒一併寫出我的看法,
其實我原po只是提出個人小小的意見,
這件事情本來就是小事情,不管主審喜不喜歡,地球還是繼續轉動,
所以大家大可放輕鬆,有興趣的歡迎討論,
覺得這件事有這麼嚴重嗎?或覺得我無聊找碴的人,
就把這一系列文章跳過去好了,
希望沒有浪費你們太多寶貴的時間跟精力。
-------------------- 我是開始回應的分隔線 --------------------
→ charles4483:內行看門道 外行看熱鬧 真正外行的才會被喜不喜歡
→ charles4483:字眼所迷惑 真正內行的都知道主播所指的是邊角壞球
→ charles4483:其實你只是太認真了 反正你也知道是什麼意思
→ charles4483:至於那些以為主審真的是按照喜好來判好壞球的
→ charles4483:也不會是常看棒球的
我同意你的看法,只是我覺得播報員不是只播報給內行人聽的,
如果能夠做一些改進,讓內行人外行人都可兼顧,這樣會更好。
------------------ 我是回應不同網友的分隔線 ------------------
→ ImuPhD:哈 本來還覺得你提的論點還算一種討論
→ ImuPhD:現在的感覺 反而越來越有偏執+文字遊戲
→ ImuPhD:的走向
能否請教一下偏執在哪裡?或是我的哪一句話偏執?
我寫文章的時候盡量保持中性,也希望維持討論焦點不要失焦,
不知是哪邊讓你覺得「不算一種討論」了,
如果你不吝告訴我的話,我就可以改進,先謝謝你了。
至於文字遊戲,我沒有要玩文字遊戲,
只是有些網友有些疑問,我用比較多的文字解釋清楚我的意思,
有些事情我覺得一兩句話實在講不清楚。
------------------ 我是回應不同網友的分隔線 ------------------
推 wordwin:大概是來找碴的...滿無聊的...
對不起浪費了你寶貴的時間跟精力,這事本來就是小事情,
就把它跳過不看好了。
------------------ 我是回應不同網友的分隔線 ------------------
推 ImuPhD:不然 不要有主撥跟球評好了
→ ImuPhD:那些什麼 揮棒太過急躁 動作過於多餘 戰術執行失敗
→ ImuPhD:這一類在揣測分析球員上場時內心層面的詞語
→ ImuPhD:不如也一起檢討檢討
如果你有興趣,我就來講講這個,沒有興趣的網友煩請跳過,
以下是我個人的看法,有不同意見的網友歡迎交流。
中文有些句子是敘述一個客觀的事實,有些句子在表達一個主觀的判斷,
比如說﹕「太陽從東邊升起」、「今天汽油漲兩元」是敘述一個客觀的事實,
「那女孩真漂亮」、「他好厲害」在表達一個主觀的判斷。
主觀判斷的句子,通常最前面省略了「我覺得」或「我認為」,
某甲說﹕「那女孩真漂亮」,聽者自然知道是「我覺得那女孩真漂亮」,
即使某乙說﹕「那女孩不漂亮」,這並不衝突,
因為是主觀判斷,有人覺得漂亮有人覺得不漂亮都很正常,
不會有什麼問題。
客觀事實的句子則不然,某甲說﹕「今天汽油漲兩元」,
某乙說﹕「今天汽油沒有漲兩元」,這就有衝突了,
事實只有一個,一定有一個人是錯的,兩者不能並存。
因此講這種句子時要小心,敘述的要是一個普遍認知或可輕易求證的事實,
如﹕「這球左外野手沒有接到」,
明眼人就可輕易看出球滾到後面去了,左外野手的確沒有接到﹔
「今天汽油漲兩元」,隨手打開新聞就可得知,一般人可輕易求證;
「這球主審判壞球」,看主審手有沒有舉起來就知。
如此一來才不會有問題。
小結一下﹕對於主觀判斷的句子,聽者即使不認同,也不會有什麼問題;
敘述客觀事實的句子,敘述的要是一個普遍認知或可輕易求證的事實,
才不會有問題。
回到你所講的,現在一個一個來看,
「揮棒太過急躁」屬於主觀判斷,聽者即使不認同也沒關係;
「動作過於多餘」也屬於主觀判斷,聽者不認同也ok;
「戰術執行失敗」屬於客觀事實的描述,
明眼人綜合場上各球員的動作就知,這樣也ok。
上面三句都過關,沒有問題。
可是「這球主審不喜歡」,某些人聽起來像聽到「這球主審判壞球」、
「這球左外野手沒有接到」一樣,把它當成是描述客觀事實的句子。
在「主審不喜歡,所以判壞球」這件事還沒有被普遍認知,
或主播有問過前,我覺得這樣播報是不適當的。
------------------ 我是回應不同網友的分隔線 ------------------
→ elmoja:你的論點也很奇怪啊.我推一樓的說法...
→ elmoja:你是指原po
→ elmoja:你的論點有達到多數人的認知嗎..你就下了這個標題
我的論點沒有達到多數人的認知,我下這個標題並不適當,
當初下標題時,只想到要簡短,希望看到標題就猜得出原po想表達什麼,
而且認為大家如有興趣,看了內文應不會產生誤解,
如造成網友誤會,我在這裡道歉。
------------------ 我是回應不同網友的分隔線 ------------------
作者 asmallkau (【愛賢小靠。39】)
看球
爽就好
管太多有的沒的
會很不爽
就失去看球的樂趣了
管他記者講啥
我寧可把他講爛的地方忘掉
記住他們說得好的地方
這樣人生也會比較開心啊... ╮( ̄▽ ̄)╭
呵,我同意,
每個人對事情的態度、認知、處理方式不盡相同,
就像有些人吃辣,有些人不吃辣一樣,
吃辣的繼續吃辣,不吃辣的繼續不吃辣,
大家各自開心就好。
-------------------- 我是回應完畢的分隔線 --------------------
呼!好累,謝謝大家花時間精力看完,也歡迎大家不吝賜教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.150.66
1F:推 ctgplayer:有人聽到主審不喜歡會以為是要投手重投一次的嗎? 09/23 11:47
2F:→ ctgplayer:外行成這樣那也沒什麼好說的,如果照你說主播要顧及外行 09/23 11:47
3F:→ ctgplayer:那不就所有基本的狀況都要一一巨細靡遺的解說給外行人聽 09/23 11:48
4F:→ ctgplayer:「各位觀眾,三人出局!意思是要換另一隊進攻了!」 = = 09/23 11:49