※ 引述《opw (自由比蘋果還不如!爛報!)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 movie 看板] : 作者: opw (自由比蘋果還不如!爛報!) 看板: movie : 標題: What Ever Happened to Baby Jane?姐妹情仇 : 時間: Thu Dec 10 20:37:20 2009 : 最先接觸版本不是1962年，反倒是1991年的版本， : http://www.imdb.com/title/tt0056687/（1962） : http://www.imdb.com/title/tt0103242/（1991） : 先前的版本網友可以補充一下， : 不過就我透過後者版本認識，仍可體會電影真的是有舉足輕重的地位， : 劇本上緊湊扣人心弦，處處懸疑， : 當初還是在東森電影台看到的，後來就沒有再播出，頗感可惜！ : 劇情上淺顯明瞭，身為雙胞胎的兩姐妹兩人本是童星出生， : 可是姐姐的風采蓋過妹妹，妹妹的忌妒心於是製造假車禍陷害姐姐， : 可以說來是姐妹版本的該隱以級雅各， : 電影故事發展上沒有太多差別，倒是兩者最後結局有落差， : 原先的電影是姐姐殺死妹妹衝出拘禁她的房子， : 後來的版本是妹妹最後因為以過去的名聲登台演出後被觀眾嘲弄， : 喪失理智後奔向大海，智商瞬間回歸到童年，遭到警方逮捕， 我沒看過91年的版本 但是因為很喜歡貝蒂戴維斯（也就是你所謂「小丑化」的Baby Jane） 所以朋友借了我62年的版本來看 我記得你寫的失智被逮捕 應該是62年的版本 其實看到後面很悲傷 Baby Jane跟日落大道裡面豢養猩猩的女明星 對舊日時光的緬懷和不肯面對現實 有異曲同工之妙 我覺得貝蒂的誇張詮釋其實還不賴 就是因為老成那樣還敢把自己打扮成洋娃娃 製造出來的視覺效果才會驚悚 讓我想到全裸泡在浴缸裡幻想凱特布蘭琪的茱蒂丹契 年老鬆垮的皮膚呀 令人心酸 卻又恐怖得令人毛骨悚然 : 若有誤請糾正， : 筆者印象中關於後這版本妹妹的造型過於小丑化，頗不舒服， : http://www.filmreference.com/images/sjff_03_img1039.jpg（1962） : 頗希望之後國內有影展可以播放關於女性的驚悚題材！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.82.39