這篇主要想講香港與台灣的不同...以個人觀點及觀察， 主要有兩大特點，一是先天因素，二是後天因素， 先天因素是，地狹人稠，資源有限，影響的是： 1.物資無台灣富饒，吃一碗飯、一份菜，份量比台灣夜市少，價格反而貴， 比起台灣，香港更倚重貿易，貿易能力比台灣好，而能跟新加坡並駕齊軀。 2.個人觀點，地處亞熱帶加上物資有限，國民發育較其他國東方人小， 舉例來說，在台北捷運望過去，男性或女性都跟我差不多或比我高大， 但香港地鐵望過去，可以望到大多人頭頂。 3.土地有限，人車爭道，且造成都市更新計畫不易，多數市容老舊， 唯有市郊如元朗、屯門、將軍嶺、沙田有規劃新市鎮，市容整齊， 其他如天水圍、大埔、西貢仍維持部份傳統漁村形式。也因為土地有限， 建築物都是20樓起跳的，把天都遮了，感覺陽光很少、很陰鬱。 4.戰略及商業地理位置而言，香港、台灣、新加坡均有各自優勢， 除了是亞洲航空貨運轉運點以外，歷史背景及語言不同， 台灣易於與大陸、日本貿易，香港是國際交通樞紐， 新加坡則是穩定的政經環境以及以英文為官方語言， 在西方人開始學習中文，及香港人納入普通話教育後， 台灣人若是繼續吵鬧於無聊的政治，不再檢視自我的競爭力， 不再提高危機意識，不久將很難於景氣復甦後在亞洲取得重要地位。 後天因素是，擁有英國優良體制及一國兩制的保護： 1.在有限土地上，地鐵及巴士發達而完善， 的士(TAXI)亦按不同區而有不同顏色烤漆及收費標準， 馬路口都設置盲人用鳴響器，通知何時該走該停， 且私家車很少，多數是有錢人才擁有私家車，有也是名車和平價車分明。 2.教育制度嚴謹完善，中4及中7都需考試才能再往上升級， 文組理組修課分明，而且修課深入，很多在台灣的大學才念的理組科目， 他們中5就要開始讀，並在中學修滿必要學分並考過中7進階升學考試， 才能進入大學，且不得跨組修課，等於中5就要決定自己未來的路， 不似台灣可私下補習跨考文、理組。 3.資源有限，加上教育制度影響，如事後發現志趣不和但跨考門檻高， 以及各校辦學風格不同（有的是全程普通話教學、有的英文或雙語）， 進入社會後素質差異大，影響出入和先占性，造成社會嚴重貧富不均， 但基本上，香港教育出來學生的素質普遍比台灣高很多，很多中學生或成人， 能輕鬆用英語和西方人溝通，且目前正將普通話納入中學課程裡， 不過教的是簡體字，這點是我擔憂的地方XDDD。 4.雖一國兩制也保有民主制度，不可否認的，工作機會在回歸後明顯減少， 在該死的台商前往大陸被對岸學會管理經營技巧後， 台灣及香港很多經貿機會被大陸搶去，香港無論在就業或購物成本上大為提升， 於回歸時曾爆發香港人移民台灣或西方國家潮， 像彌敦道金融區及商業區已不如10年前繁華，但總體而言， 要維持亞洲四小龍地位還是擁有這個資格的。 =========================================================================== 香港雙十節遊記就看網誌版吧：http://www.wretch.cc/blog/winddust/11782279 特別感謝華都行能在雙人套房都訂滿時擠出雙人套房， 更感謝蔡大哥很友善對待我女友，因為她是香港人不是台灣人XDDD 遊記寫好很久了，但看到andy1643"不知道是我不適應還是真的是這樣"一文， 就覺得很有趣，想貼出來大家來討論，看哪些論點是真哪些是假， 因為常跟女友做國民外交討論飲食、教育，甚至提到私家車或人民素質差異大， 都是跟女友討論出來的，還有因為公司有同事10幾年每年都會去香港玩，討論的結果。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.59.215 ※ 編輯: winddust 來自: 218.160.59.215 (12/16 13:01) ※ 編輯: winddust 來自: 218.160.59.215 (12/16 13:05)