作者winddust (乔狼)
看板Hong_Kong
标题[心得] 双十去香港旅游的心得
时间Tue Dec 16 12:58:16 2008
这篇主要想讲香港与台湾的不同...以个人观点及观察,
主要有两大特点,一是先天因素,二是後天因素,
先天因素是,地狭人稠,资源有限,影响的是:
1.物资无台湾富饶,吃一碗饭、一份菜,份量比台湾夜市少,价格反而贵,
比起台湾,香港更倚重贸易,贸易能力比台湾好,而能跟新加坡并驾齐躯。
2.个人观点,地处亚热带加上物资有限,国民发育较其他国东方人小,
举例来说,在台北捷运望过去,男性或女性都跟我差不多或比我高大,
但香港地铁望过去,可以望到大多人头顶。
3.土地有限,人车争道,且造成都市更新计画不易,多数市容老旧,
唯有市郊如元朗、屯门、将军岭、沙田有规划新市镇,市容整齐,
其他如天水围、大埔、西贡仍维持部份传统渔村形式。也因为土地有限,
建筑物都是20楼起跳的,把天都遮了,感觉阳光很少、很阴郁。
4.战略及商业地理位置而言,香港、台湾、新加坡均有各自优势,
除了是亚洲航空货运转运点以外,历史背景及语言不同,
台湾易於与大陆、日本贸易,香港是国际交通枢纽,
新加坡则是稳定的政经环境以及以英文为官方语言,
在西方人开始学习中文,及香港人纳入普通话教育後,
台湾人若是继续吵闹於无聊的政治,不再检视自我的竞争力,
不再提高危机意识,不久将很难於景气复苏後在亚洲取得重要地位。
後天因素是,拥有英国优良体制及一国两制的保护:
1.在有限土地上,地铁及巴士发达而完善,
的士(TAXI)亦按不同区而有不同颜色烤漆及收费标准,
马路口都设置盲人用鸣响器,通知何时该走该停,
且私家车很少,多数是有钱人才拥有私家车,有也是名车和平价车分明。
2.教育制度严谨完善,中4及中7都需考试才能再往上升级,
文组理组修课分明,而且修课深入,很多在台湾的大学才念的理组科目,
他们中5就要开始读,并在中学修满必要学分并考过中7进阶升学考试,
才能进入大学,且不得跨组修课,等於中5就要决定自己未来的路,
不似台湾可私下补习跨考文、理组。
3.资源有限,加上教育制度影响,如事後发现志趣不和但跨考门槛高,
以及各校办学风格不同(有的是全程普通话教学、有的英文或双语),
进入社会後素质差异大,影响出入和先占性,造成社会严重贫富不均,
但基本上,香港教育出来学生的素质普遍比台湾高很多,很多中学生或成人,
能轻松用英语和西方人沟通,且目前正将普通话纳入中学课程里,
不过教的是简体字,这点是我担忧的地方XDDD。
4.虽一国两制也保有民主制度,不可否认的,工作机会在回归後明显减少,
在该死的台商前往大陆被对岸学会管理经营技巧後,
台湾及香港很多经贸机会被大陆抢去,香港无论在就业或购物成本上大为提升,
於回归时曾爆发香港人移民台湾或西方国家潮,
像弥敦道金融区及商业区已不如10年前繁华,但总体而言,
要维持亚洲四小龙地位还是拥有这个资格的。
===========================================================================
香港双十节游记就看网志版吧:
http://www.wretch.cc/blog/winddust/11782279
特别感谢华都行能在双人套房都订满时挤出双人套房,
更感谢蔡大哥很友善对待我女友,因为她是香港人不是台湾人XDDD
游记写好很久了,但看到andy1643"不知道是我不适应还是真的是这样"一文,
就觉得很有趣,想贴出来大家来讨论,看哪些论点是真哪些是假,
因为常跟女友做国民外交讨论饮食、教育,甚至提到私家车或人民素质差异大,
都是跟女友讨论出来的,还有因为公司有同事10几年每年都会去香港玩,讨论的结果。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.59.215
※ 编辑: winddust 来自: 218.160.59.215 (12/16 13:01)
1F:→ geneabcdef:学生素质请问一下是用怎样的比法? 58.153.70.217 12/16 13:01
※ 编辑: winddust 来自: 218.160.59.215 (12/16 13:05)
2F:→ winddust:就制度面和语言吧,专业科目除外,采双语 218.160.59.215 12/16 13:06
3F:→ winddust:或三语教学的学校组成,光能否用英文跟歪 218.160.59.215 12/16 13:08
4F:→ winddust:国仁应答就有明显差异,不过这点其实台湾 218.160.59.215 12/16 13:09
5F:→ winddust:也一样,只是台湾人英语程度是普遍偏低。 218.160.59.215 12/16 13:10
6F:→ winddust:若有香港人更了解香港的教育或其他制度也 218.160.59.215 12/16 13:11
7F:→ winddust:可提出参考~我也想更了解女友和她国家^^ 218.160.59.215 12/16 13:11
8F:→ clearclear:楼上推文偷放闪光 @_@ 60.248.200.131 12/16 13:13
9F:推 clearclear:是原PO就可以这样吗 XD 60.248.200.131 12/16 13:19
10F:→ winddust:被发现了-///-看了香港文化部份很 218.160.59.215 12/16 14:10
11F:→ winddust:有感触,我在海皇用餐,有位男侍似乎知道 218.160.59.215 12/16 14:10
12F:→ winddust:我是台湾人,还用普通话跟我点餐。因为去 218.160.59.215 12/16 14:10
13F:→ winddust:香港前上来做过功课,所以打扮尽量跟大陆 218.160.59.215 12/16 14:11
14F:→ winddust:人有所区别,跟女友在电车上也是英文+普 218.160.59.215 12/16 14:11
15F:→ winddust:通话交叉聊。唯一不爽的是在OP看熊猫时, 218.160.59.215 12/16 14:12
16F:→ winddust:排队遇到没品的大陆客推挤,被我骂了一顿 218.160.59.215 12/16 14:12
17F:→ geneabcdef:不过目前香港的三语教学也遇到很多批 58.153.70.217 12/16 14:13
18F:→ geneabcdef:评阿 有小朋友讲话是有点分不出粤普语 58.153.70.217 12/16 14:14
19F:→ geneabcdef:用广东话讲国语文法或用国语讲粤语文法 58.153.70.217 12/16 14:14
20F:→ geneabcdef:香港自小双语教学加上英文present 58.153.70.217 12/16 14:14
21F:→ geneabcdef:英文能力平均大过台湾是事实 58.153.70.217 12/16 14:15
22F:→ geneabcdef:可是就学术层面 香港的强项是商科跟贸 58.153.70.217 12/16 14:15
23F:→ geneabcdef:易 其他学术部分应该平均输台湾 58.153.70.217 12/16 14:15
24F:→ geneabcdef:因为就英文教学跟中文教学 中文教学较 58.153.70.217 12/16 14:16
25F:→ geneabcdef:英文教学吸收快 58.153.70.217 12/16 14:16
26F:→ geneabcdef:可是香港因为其商贸环境 不得不从小学 58.153.70.217 12/16 14:16
27F:→ geneabcdef:英文 平常对话用粤语 58.153.70.217 12/16 14:16
28F:→ geneabcdef:97以後又开始普通话教学 58.153.70.217 12/16 14:17
29F:→ geneabcdef:很多香港人也发现这对小孩是不良影响 58.153.70.217 12/16 14:17
30F:→ geneabcdef:而且现在香港即将将学制改为3-3-4 58.153.70.217 12/16 14:17
31F:→ geneabcdef:补习文化跟台湾比不惶多让 58.153.70.217 12/16 14:18
32F:→ geneabcdef:所以我个人认为他们的教育体制也不算完 58.153.70.217 12/16 14:18
33F:→ geneabcdef:善 也有很多改进空间 58.153.70.217 12/16 14:18
34F:→ geneabcdef:若说英文素质高过台湾人是无庸置疑 58.153.70.217 12/16 14:19
35F:→ geneabcdef:但是学生素质高过台湾就不一定 58.153.70.217 12/16 14:19
36F:→ geneabcdef:香港大学才十间左右 人口约七百万 58.153.70.217 12/16 14:19
37F:→ geneabcdef:台湾抓前十名大学的大学生来比 58.153.70.217 12/16 14:20
38F:→ geneabcdef:个人认为除了英文外其他不会输 58.153.70.217 12/16 14:20
39F:推 chenglap:作为前教师, 我能说的是三语对学生负担大 144.214.37.100 12/16 14:53
40F:→ chenglap:一开始用国语教学反而使学生对中文反感 144.214.37.100 12/16 14:54
41F:→ chenglap:大部份人的语言能力始终有点限制吧. 144.214.37.100 12/16 14:54
42F:→ chenglap:另外 3-3-4 学制是假的, 香港分明是 6-4 144.214.37.100 12/16 14:55
43F:→ chenglap:初中和高中根本就是同一个学校. 144.214.37.100 12/16 14:56
44F:→ chenglap:就我看来这些改变政治性大於实用性. 144.214.37.100 12/16 14:56
45F:推 chenglap:过去再差的学校, 中五後环境都会好转. 144.214.37.100 12/16 14:57
46F:→ chenglap:日後读差学校的人只怕是永不超生了. 144.214.37.100 12/16 14:58
47F:→ chenglap:以香港的入大学率, 几乎可以笃定大学无望 144.214.37.100 12/16 14:58
48F:→ winddust:我後天因素第3点提到这点,永不超生这词 218.160.59.215 12/16 17:04
49F:→ winddust:是最好的注解。因为我女友就因此牺牲,她 218.160.59.215 12/16 17:05
50F:→ winddust:原是念理工的,到中6兴趣不合想转设计也 218.160.59.215 12/16 17:05
51F:→ winddust:已没办法(修课限制),现在只好念HKDI(香 218.160.59.215 12/16 17:06
52F:→ winddust:港知专,听说学历介於中7到大学之间),撇 218.160.59.215 12/16 17:07
53F:→ winddust:除专业科目,光新的语言分制也许就害死更 218.160.59.215 12/16 17:07
54F:→ winddust:多香港学生吧,比起这点,台湾高中生念得 218.160.59.215 12/16 17:08
55F:→ winddust:兴趣不合,或想跨考系所都是很自由的。 218.160.59.215 12/16 17:08
56F:推 hitsuji611:第一个公开考试是中5 不是中4啦~~ 210.176.49.219 12/17 12:37
57F:→ hitsuji611:我中5的时候是考理科的 後来觉得不合 210.176.49.219 12/17 12:38
58F:→ hitsuji611:中6就转去文科了@@ 成绩也变好了 210.176.49.219 12/17 12:38
59F:→ hitsuji611:我想你女朋友可能那时没弄清楚吧 210.176.49.219 12/17 12:38
60F:→ hitsuji611:可是事实上是可以换的, 有很多人换商科 210.176.49.219 12/17 12:38
61F:→ hitsuji611:另外楼上g大说的有点怪怪的耶 210.176.49.219 12/17 12:40
62F:→ hitsuji611:拿两个地方前10名的大学来比..那有这样 210.176.49.219 12/17 12:40
63F:→ hitsuji611:比的呀 囧 香港700万人 台湾2000多万 210.176.49.219 12/17 12:41
64F:→ hitsuji611:拿台湾的前10来比 当然比香港的10间好 210.176.49.219 12/17 12:41
65F:→ hitsuji611:再者台湾的大学数量..比澳洲还多=_= 210.176.49.219 12/17 12:42
66F:→ hitsuji611:平均的学生素质嘛... 210.176.49.219 12/17 12:42