作者icheee (茶茶)
看板HomeTeach
標題Re: [疑問] 推文 已寄信
時間Thu Jul 14 22:43:27 2011
先說明一下個人立場較為中立
我不會推文已寄信
但在今天之前,自己也不認為推已寄信需要承受非難
---
原PO一開始講出自己的想法:他認為推已寄信是禮貌行為
後來推文者大多表示他們不喜歡這樣
認為這樣「不是有禮貌」、「有宣示主權意味」(有些使用比較不委婉的措辭)、「很煩」
並且有些徵人者會有後續動作:「直接將推已寄信的人排除」
同樣一句話,不同人本就會有不同的解讀
彼之仙丹爾之毒藥
不能說雙方何者有錯
今天恰好藉原PO的文章
能夠讓在本版應徵者注意到 不要推已寄信或許會提高錄用率
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(這在本版是一個事實,至於原因是否得宜,無法斷論)
---
再來說說我自己的想法
我不認為推已寄信會有助於得到該工作
因為有新信 上站時通常都會注意到
而PO上一篇文的e大也提出一個見解
認為這或許是種"重視這次應徵"的表現
(當然徵人的人可以不認同)
我個人也不認為有何不妥,甚至有何冒犯之處
不過看了不少人的推文認為「有宣示主權意味」或「看了很煩」
我也認為這並不無可能
同時也 並 非 不 合 理
只是太過武斷(但是又如何?徵人者想用誰就用誰)
而推文的人其動機並不一定是想要宣示主權
不少人也是看了別人這麼做才跟著推文吧
(他們沒有要宣示主權 也不知道很多人不喜歡這樣)
反對的人可能會自行解讀成「已寄信(快去看阿!快回我信!)」而覺得煩、不順眼
然而推文的人原意多是「已寄信(謝謝提供這個機會,很希望能被錄取!)」
既然有人不喜歡,那麼應徵者就別做令某些雇者反感的動作吧
---
然後是關於上一篇的推文重點...(有點偏...)
t大認為用「狗灑尿」來比喻太過傷人
j大也說明了「狗灑尿」只是用來比喻「宣示主權」
然後雙方有點一直跳針...
而我認為 既然有人覺得推「已寄信」讓他們感到不舒服
當然也可以有人認為「狗灑尿」讓他們感到不舒服
t大也只是說出來 他認為這種比喻、措辭不當
---
最後是一些建議
PO文徵人者如果不喜歡人家回已寄信
或許可以再文章中委婉說明(當然也可以不要啦 視個人意願)
這樣真心想得到工作的人就不會連機會都沒有
對徵人者來說選擇也比較多~
(當然 如果就是想排除那種 本來會回已寄信的人 ... 那...)
而應徵的人或許也別再推已寄信吧
因為這樣你可能已經斷送自己的機會了
(無論你覺得這樣合不合情理啦...)
畢竟這個版上無非就是 希望找到家教 or 希望找到家教工作的人嘛^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.199.198
1F:推 myskyfly:推 211.74.99.172 07/14 22:45
2F:推 cooxander:大家不妨看一下4801,推已寄信也不是 125.231.90.238 07/14 23:13
3F:→ cooxander:完全無意義 125.231.90.238 07/14 23:13
4F:推 as89916918:推樓上爬文也爬太深了 XD 119.77.141.193 07/14 23:21
5F:推 goshfju:2F那是代徵人很負責的情況 220.132.78.31 07/15 00:01
6F:推 JohnMash:已刪除 112.104.114.58 07/15 09:07
7F:推 umdm:說的中肯 59.115.156.154 07/15 11:01