作者icheee (茶茶)
看板HomeTeach
标题Re: [疑问] 推文 已寄信
时间Thu Jul 14 22:43:27 2011
先说明一下个人立场较为中立
我不会推文已寄信
但在今天之前,自己也不认为推已寄信需要承受非难
---
原PO一开始讲出自己的想法:他认为推已寄信是礼貌行为
後来推文者大多表示他们不喜欢这样
认为这样「不是有礼貌」、「有宣示主权意味」(有些使用比较不委婉的措辞)、「很烦」
并且有些徵人者会有後续动作:「直接将推已寄信的人排除」
同样一句话,不同人本就会有不同的解读
彼之仙丹尔之毒药
不能说双方何者有错
今天恰好藉原PO的文章
能够让在本版应徵者注意到 不要推已寄信或许会提高录用率
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(这在本版是一个事实,至於原因是否得宜,无法断论)
---
再来说说我自己的想法
我不认为推已寄信会有助於得到该工作
因为有新信 上站时通常都会注意到
而PO上一篇文的e大也提出一个见解
认为这或许是种"重视这次应徵"的表现
(当然徵人的人可以不认同)
我个人也不认为有何不妥,甚至有何冒犯之处
不过看了不少人的推文认为「有宣示主权意味」或「看了很烦」
我也认为这并不无可能
同时也 并 非 不 合 理
只是太过武断(但是又如何?徵人者想用谁就用谁)
而推文的人其动机并不一定是想要宣示主权
不少人也是看了别人这麽做才跟着推文吧
(他们没有要宣示主权 也不知道很多人不喜欢这样)
反对的人可能会自行解读成「已寄信(快去看阿!快回我信!)」而觉得烦、不顺眼
然而推文的人原意多是「已寄信(谢谢提供这个机会,很希望能被录取!)」
既然有人不喜欢,那麽应徵者就别做令某些雇者反感的动作吧
---
然後是关於上一篇的推文重点...(有点偏...)
t大认为用「狗洒尿」来比喻太过伤人
j大也说明了「狗洒尿」只是用来比喻「宣示主权」
然後双方有点一直跳针...
而我认为 既然有人觉得推「已寄信」让他们感到不舒服
当然也可以有人认为「狗洒尿」让他们感到不舒服
t大也只是说出来 他认为这种比喻、措辞不当
---
最後是一些建议
PO文徵人者如果不喜欢人家回已寄信
或许可以再文章中委婉说明(当然也可以不要啦 视个人意愿)
这样真心想得到工作的人就不会连机会都没有
对徵人者来说选择也比较多~
(当然 如果就是想排除那种 本来会回已寄信的人 ... 那...)
而应徵的人或许也别再推已寄信吧
因为这样你可能已经断送自己的机会了
(无论你觉得这样合不合情理啦...)
毕竟这个版上无非就是 希望找到家教 or 希望找到家教工作的人嘛^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.199.198
1F:推 myskyfly:推 211.74.99.172 07/14 22:45
2F:推 cooxander:大家不妨看一下4801,推已寄信也不是 125.231.90.238 07/14 23:13
3F:→ cooxander:完全无意义 125.231.90.238 07/14 23:13
4F:推 as89916918:推楼上爬文也爬太深了 XD 119.77.141.193 07/14 23:21
5F:推 goshfju:2F那是代徵人很负责的情况 220.132.78.31 07/15 00:01
6F:推 JohnMash:已删除 112.104.114.58 07/15 09:07
7F:推 umdm:说的中肯 59.115.156.154 07/15 11:01