請問原PO是台大理工博班的那位同學嗎? 本中心早就停止招募付費會員 所有的老師都是普通會員 能否得到試教機會 全看老師有沒有符合家長的師資需求 若是之前加入付費會員的老師 雖然仍可享有付費會員的權益 但隨著時間的流逝 付費會員現在還在本中心接案的人已經很少了 關於質疑學歷的部分 狀況是這樣的... 本中心發現該位老師許久沒來更新資料 回信請他更新資料 本中心並不是只有針對他 而是本中心需提供家長"老師最新,最正確"的狀況 故只要超過半年沒更新資料的老師 要接案前 本中心都會回信要求老師更新資料 但本中心卻在他更新資料之後發現怪怪的 因為該位老師在98年5月份時(未更新之前)是博班一年級 而一年半後的現在(更新之後) 卻變成博士班二年級 照理說 不是應該是博三嗎? 怎麼會是博二呢? 我們才回信詢問 這只是很普通的詢問 就像有些大四要畢業的老師 本中心也會詢問老師畢業之後是工作? 還是唸研究所? 還是當兵? 但從此之後 該位老師來信的言詞就相當不客氣了 節錄部分該位老師的回信 "我這個博班應該會唸上四五年,不用每個月都更新吧??" "反正你們現在越做越大,老資歷的家教老師你們反正也不在乎" "當初你們可以茁壯還不是靠老人" "難道不付費的會員比較沒人權嗎?" "不回應也不是辦法,還是要我去ptt家教板請大家公斷一下??" 其實該位老師的條件很好 也在本中心接過案件 但在看到這位老師的一些回信 我們心裡真的很失望 本中心只是請他修改履歷 怎麼最後卻得到他這樣的回覆呢? 不論該位老師是博二還是博三 這並不會影響本中心介紹案件給他 重點是他的來信 態度實在令人失望 也許你會認為 老師有付錢給家教中心就好了 管這麼多幹麻? 但本中心總是認為家教中心對家長 對老師都有份責任 "家教老師不是只有學歷"就夠了 其他都不用管了 如果該位老師都用這種態度來對家教中心了 要家教中心怎麼敢放心介紹給家長呢? 如若本中心是他所說的"只是把老師當撈錢的工具" 一個台大理工博士班的老師 接成功家教的機會很高 照理說 家教中心應該會非常歡迎 本中心怎麼會選擇放棄他呢? 大家可以思考看看 最後 本中心尊重每個人的言論自由 原PO可以覺得本中心服務不好 但本中心對於"只是把老師當撈錢的工具","用完就丟，好像可拋棄式垃圾"...等 提出嚴重抗議 請原PO立刻更正這些情緒性字眼 本中心乃政府核可的家教中心 不容許他人隨意污衊 本中心非常感謝每位老師的加入 也珍惜每位老師 希望跟老師建立長久的合作關係 也會繼續努力為老師及家長提供優質服務 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.41.206 ※ 編輯: greattutor 來自: 122.116.41.206 (11/26 14:35)