请问原PO是台大理工博班的那位同学吗? 本中心早就停止招募付费会员 所有的老师都是普通会员 能否得到试教机会 全看老师有没有符合家长的师资需求 若是之前加入付费会员的老师 虽然仍可享有付费会员的权益 但随着时间的流逝 付费会员现在还在本中心接案的人已经很少了 关於质疑学历的部分 状况是这样的... 本中心发现该位老师许久没来更新资料 回信请他更新资料 本中心并不是只有针对他 而是本中心需提供家长"老师最新,最正确"的状况 故只要超过半年没更新资料的老师 要接案前 本中心都会回信要求老师更新资料 但本中心却在他更新资料之後发现怪怪的 因为该位老师在98年5月份时(未更新之前)是博班一年级 而一年半後的现在(更新之後) 却变成博士班二年级 照理说 不是应该是博三吗? 怎麽会是博二呢? 我们才回信询问 这只是很普通的询问 就像有些大四要毕业的老师 本中心也会询问老师毕业之後是工作? 还是念研究所? 还是当兵? 但从此之後 该位老师来信的言词就相当不客气了 节录部分该位老师的回信 "我这个博班应该会念上四五年,不用每个月都更新吧??" "反正你们现在越做越大,老资历的家教老师你们反正也不在乎" "当初你们可以茁壮还不是靠老人" "难道不付费的会员比较没人权吗?" "不回应也不是办法,还是要我去ptt家教板请大家公断一下??" 其实该位老师的条件很好 也在本中心接过案件 但在看到这位老师的一些回信 我们心里真的很失望 本中心只是请他修改履历 怎麽最後却得到他这样的回覆呢? 不论该位老师是博二还是博三 这并不会影响本中心介绍案件给他 重点是他的来信 态度实在令人失望 也许你会认为 老师有付钱给家教中心就好了 管这麽多干麻? 但本中心总是认为家教中心对家长 对老师都有份责任 "家教老师不是只有学历"就够了 其他都不用管了 如果该位老师都用这种态度来对家教中心了 要家教中心怎麽敢放心介绍给家长呢? 如若本中心是他所说的"只是把老师当捞钱的工具" 一个台大理工博士班的老师 接成功家教的机会很高 照理说 家教中心应该会非常欢迎 本中心怎麽会选择放弃他呢? 大家可以思考看看 最後 本中心尊重每个人的言论自由 原PO可以觉得本中心服务不好 但本中心对於"只是把老师当捞钱的工具","用完就丢，好像可抛弃式垃圾"...等 提出严重抗议 请原PO立刻更正这些情绪性字眼 本中心乃政府核可的家教中心 不容许他人随意污蔑 本中心非常感谢每位老师的加入 也珍惜每位老师 希望跟老师建立长久的合作关系 也会继续努力为老师及家长提供优质服务 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.41.206 ※ 编辑: greattutor 来自: 122.116.41.206 (11/26 14:35)