今天跟同學討論這個問題一直得不到共識， 所以跑到板上來提問，希望大家不吝賜教。 1.兩人同時下毒下全量，導致被害人死亡的情形， 因為兩個下毒的行為都沒有迴避可能性，所以與死亡結果間沒有條件關係。 但是都已達著手(把毒下在容器中，被害人可隨時取得)，具有具體危險性， 只是因障礙情事的發生，導致結果無法歸責於行為人， 故為障礙未遂。 ↑ 是這樣的嗎？ 2.而兩人(A,B)同時下半量毒，被害人死亡的情形， 因沒有事實上合法則關係，都沒有條件關係。 根據上課筆記，老師似乎有說這是未遂， 但不知道是什麼樣的未遂。 如果是障礙未遂，必須要通過著手階段， 亦即發展出具體急迫的危險性， 下半量毒的行為是否具有這樣的能量？ 若無，這行為是否因不足以展現具體危險性， 而只有形式上的著手，成立不能未遂？ 而後再看危險性的不發生是否基於偶然情事(如隨手一抓只抓了一小撮毒)， 決定是可罰或是不可罰的不能犯？ 是障礙未遂還是不能犯呢？ 聽說老師是說障礙未遂，但是筆記上怎麼找都找不到QQ 後來又想到， 在這個例子中，因果進程通過著手時， 並不只有形式的著手，而有實實在在的危險性(杯子裏面有全量的毒藥)。 還是我們在探討著手時，也和探討條件關係時一樣， 「因沒有B的行為即無危險，故A的行為不會導致具體危險」？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.1.124 ※ 編輯: RSquirrel 來自: 118.168.1.124 (06/19 01:26)