今天跟同学讨论这个问题一直得不到共识， 所以跑到板上来提问，希望大家不吝赐教。 1.两人同时下毒下全量，导致被害人死亡的情形， 因为两个下毒的行为都没有回避可能性，所以与死亡结果间没有条件关系。 但是都已达着手(把毒下在容器中，被害人可随时取得)，具有具体危险性， 只是因障碍情事的发生，导致结果无法归责於行为人， 故为障碍未遂。 ↑ 是这样的吗？ 2.而两人(A,B)同时下半量毒，被害人死亡的情形， 因没有事实上合法则关系，都没有条件关系。 根据上课笔记，老师似乎有说这是未遂， 但不知道是什麽样的未遂。 如果是障碍未遂，必须要通过着手阶段， 亦即发展出具体急迫的危险性， 下半量毒的行为是否具有这样的能量？ 若无，这行为是否因不足以展现具体危险性， 而只有形式上的着手，成立不能未遂？ 而後再看危险性的不发生是否基於偶然情事(如随手一抓只抓了一小撮毒)， 决定是可罚或是不可罚的不能犯？ 是障碍未遂还是不能犯呢？ 听说老师是说障碍未遂，但是笔记上怎麽找都找不到QQ 後来又想到， 在这个例子中，因果进程通过着手时， 并不只有形式的着手，而有实实在在的危险性(杯子里面有全量的毒药)。 还是我们在探讨着手时，也和探讨条件关系时一样， 「因没有B的行为即无危险，故A的行为不会导致具体危险」？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.1.124 ※ 编辑: RSquirrel 来自: 118.168.1.124 (06/19 01:26)