板上的學長姐大家好 我想要問有關原因自由行為中 關於故意過失責任關聯的問題 在老師的講義中寫到 "若原因行為是故意行為，則必須要求該＜故意＞就這樣原般照樣地於結果行為實現。” ”僅有在此情形始可認定故意關聯” －－－－－－－－－－－－－－－ ”若原因行為是過失行為，則不僅結果行為是基於事實上的過失亦或事實上的故意 （依自然觀察而得知故意或過失）限於該原因行為的過失就這樣原班照樣地在結果行為 中實現，始得認定過失關聯” 我的問題： 1.老師說的就這麼"原般照樣地在結果行為中實現"它的具體內容是什麼? 　（只看字面還是不太了解．．．） 2.如果原因行為是故意行為，但是在結果行為，依照自然觀察法，是基於事實上的過失， 　會有這種情形發生嗎？　如果有這種情形，如果不承認故意關聯，量刑上如何考量？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.226 ※ 編輯: ikillbill 來自: 140.112.214.226 (08/12 21:47)