板上的学长姐大家好 我想要问有关原因自由行为中 关於故意过失责任关联的问题 在老师的讲义中写到 "若原因行为是故意行为，则必须要求该＜故意＞就这样原般照样地於结果行为实现。” ”仅有在此情形始可认定故意关联” －－－－－－－－－－－－－－－ ”若原因行为是过失行为，则不仅结果行为是基於事实上的过失亦或事实上的故意 （依自然观察而得知故意或过失）限於该原因行为的过失就这样原班照样地在结果行为 中实现，始得认定过失关联” 我的问题： 1.老师说的就这麽"原般照样地在结果行为中实现"它的具体内容是什麽? 　（只看字面还是不太了解．．．） 2.如果原因行为是故意行为，但是在结果行为，依照自然观察法，是基於事实上的过失， 　会有这种情形发生吗？　如果有这种情形，如果不承认故意关联，量刑上如何考量？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.226 ※ 编辑: ikillbill 来自: 140.112.214.226 (08/12 21:47)